Ухвала

від 14.12.2006 по справі 21/64б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/64б

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

Іменем України

14.12.06                                                                                 Справа № 21/64б.

 Суддя Т.Г.Кривохижа,  при секретарі Смирновій В.М.,

розглянувши матеріали справи, порушеної за заявою

кредитора     -   Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі

                       м.  Луганська,

до банкрута  -  Приватного підприємства «Луганськ-Технобаланс», м. Луганськ,

про банкрутство          

в присутності представників сторін:

від кредитора -  Одновол К.В., дов. №3879/01-10/07 від 19.06.06.  (УПФУ в Артемівському районі

                           м. Луганська);

від банкрута  -  не прибув (явка обов'язкова).

                     Обставини справи: банкрутство; ліквідаційна процедура за положеннями ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон); заслуховування звіту ліквідатора за ст. 32 Закону;

- сторони належним чином та своєчасно проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 14.11.06. №21/64б);

- перед судовим засіданням кредитор подав клопотання від 14.12.06. б/н про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на початку засідання розглянув і задовольнив.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи представника кредитора, суд

в с т а н о в и в:

- постановою від 26.06.06. № 21/64б суд визнав відсутнього боржника –Приватне підприємство «Луганськ-Технобаланс», м. Луганськ, вул. Лутугінська, 133, ідентифікаційний код №33572275, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком до 12 місяців, тобто до 26.06.07., та призначив ліквідатором по справі ініціюючого кредитора –Управління Пенсійного фонду України  в Артемівському районі м. Луганська, а також відповідно до ч. 5 ст. 52 Закону зобов'язав ліквідатора у 10-денний строк після прийняття постанови повідомити усіх відомих йому кредиторів про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом та розглянути надіслані ними заяви з грошовими вимогами до останнього, прийняти по них відповідні рішення, про що проінформувати господарський суд та кредиторів; про виконання цих вимог ліквідатором свідчать надані останнім відповідні матеріали, які залучені до справи;

- на адресу господарського суду від ініціюючого кредитора –Управління Пенсійного фонду України  в Артемівському районі м. Луганська надійшли:

- лист від 14.12.06. №6406/0120/07 про відсутність печаток, штампів та документації банкрута з доданими до нього матеріалами, а саме: розпорядженням від 03.07.06. №4-р про призначення свого повноважного представника Дудкіної О.В. ліквідатором по справі, довідкою МКП БТІ у м. Луганську від 19.09.06. №15/43-2017, протоколом загальних зборів кредиторів від 25.09.06. №1, протоколом зборів комітету кредиторів від 25.09.06. №1, повідомленням кредиторів про час та місце проведення зборів кредиторів, з доказами їх отримання останніми, реєстром вимог кредиторів та ліквідаційним балансом банкрута станом на 25.09.06.

- клопотання від 13.12.06. №6391/01-20/07 кредитора-ліквідатора Дудкіної О.В. про розгляд справи без її участі з поважних причин;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні;

- як вбачається із наданих ліквідатором матеріалів за звітом, за реєстром вимог кредиторів по справі проходить 2 кредитора, а саме:

- Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська з грошовими вимогами у 788 грн. 59 коп. основного боргу;

- Державна податкова інспекція в Артемівському районі м. Луганська, м. Луганськ,  з грошовими вимогами у 70 грн. 03 коп. заборгованості, в тому числі: 67 грн. 00 коп. основного боргу та 3 грн. 03 коп. пені;

- у реєстрі вимог кредиторів інформація про заборгованість по виплаті заробітної плати перед працівниками банкрута та про вимоги кредиторів, забезпечені заставою майна боржника, відсутня;

- реєстр відповідає вимогам ст. 15 Закону, тому суд його приймає до уваги;

- суд, розглянувши подані ліквідатором матеріали, дійшов висновку, що збори кредиторів за протоколом №1 від 25.09.06. та збори комітету кредиторів за протоколом №1 від 25.09.06. організовані та проведені  у відповідності до вимог ст. 16 Закону, на них за порядком денним розглядалися питання, що входять до їх компетенції, тому прийняті на цих зборах одностайно рішення приймаються судом до уваги в подальшому провадженні у справі;

- за протоколом №1 від 25.09.06. комітет кредиторів прийняв рішення: про призначення головою комітету кредиторів Одновол К.В., про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута; про клопотання перед судом про ліквідацію підприємства-банкрута, як юридичної особи і суб'єкта підприємницької діяльності, та виключення його із Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- із наданих суду кредитором - ліквідатором матеріалів, а саме:  звіту ліквідатора, його пояснень та ліквідаційного балансу банкрута, складеного за результатами його діяльності за станом на 25.09.06., вбачається, що ліквідаційна маса у банкрута відсутня, банкрут протягом тривалого часу підприємницькою діяльністю не займається, не функціонує, як господарюючий суб'єкт, основних і обігових засобів та інших активів не має, за юридичною адресою, за якою він зареєстрований, ні він, ні його керівні органи, не знаходяться, що підтверджується, в тому числі: довідками Луганського МРЕВ УДАІ УМВС від 29.03.06. №11/14-749 та МКП БТІ у м. Луганську від 19.09.06. №15/43-2017;

                    - реальних можливостей для задоволення грошових вимог кредиторів кредитор - ліквідатор не бачить,  в зв'язку з чим клопоче перед судом про прийняття рішення про ліквідацію банкрута, як суб'єкта підприємницької діяльності та юридичної особи, тому на зборах комітету кредиторів 25.09.06. (протокол №1) було винесено рішення щодо затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута за станом на 25.09.06. та клопотання перед судом про ліквідацію банкрута;

- суд, заслухавши пояснення кредитора в засіданні, оцінивши надані кредитором-ліквідатором матеріали за звітом, дійшов висновку, що ліквідатор належним чином здійснив необхідні заходи по розшуку майна банкрута, по виявленню усіх його майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, і за браком останніх, склав відповідний ліквідаційний баланс та подав до суду;

- на адресу господарського суду не надійшло претензій та зауважень кредиторів щодо порядку проведення ліквідатором ліквідаційної процедури, тому суд розглянутий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута за станом на 25.09.06. за обґрунтованістю затверджує;

- за таких обставин, суд банкрута –Приватне підприємство «Луганськ-Технобаланс», м. Луганськ, вул. Лутугінська, 133, ідентифікаційний код №33572275, ліквідує, як юридичну особу та суб‘єкта підприємницької діяльності;

                   - на підставі  ст. 80 ГПК України, ч. 6 ст. 40 Закону, господарський суд провадження у справі припиняє та скасовує мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений по справі ухвалою суду від 19.06.06. №21/64б (ст. 12 Закону).

                    Керуючись ст. ст. 38, 75, 80, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 4, 12, 15, 16, 22-34, ч. 6 ст. 40, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в:

1. Затвердити звіт кредитора - ліквідатора  Управління Пенсійного фонду України  в Артемівському районі м. Луганська та ліквідаційний баланс банкрута –Приватного підприємства «Луганськ-Технобаланс», м. Луганськ, вул. Лутугінська, 133, ідентифікаційний код №33572275, за станом на 25.09.06.

2. Ліквідувати банкрута –Приватне підприємство «Луганськ-Технобаланс», м. Луганськ, вул. Лутугінська, 133, ідентифікаційний код №33572275, як юридичну особу та суб‘єкта підприємницької діяльності.

3. Провадження у справі припинити.

             4. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

             5. Зобов'язати:

- Головне управління статистики у Луганській області виключити банкрута –Приватне підприємство «Луганськ-Технобаланс», м. Луганськ, вул. Лутугінська, 133, ідентифікаційний код №33572275, із Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України  в зв'язку з  його ліквідацією.

- Державного реєстратора Управління державної реєстрації та міського реєстру виконкому Луганської міської ради виключити банкрута –Приватне підприємство «Луганськ-Технобаланс», м. Луганськ, вул. Лутугінська, 133, ідентифікаційний код №33572275, із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в зв'язку з його ліквідацією.

- банки: ВАТ «Фінексбанк», м. Київ, ВАТ «Селянський КБ «Дністер», м. Львів, ВАТ «Крим. Універсал. Банк», м. Сімферополь, припинити розрахунково –касове  обслуговування банкрута - Приватного підприємства «Луганськ-Технобаланс», м. Луганськ, вул. Лутугінська, 133, ідентифікаційний код №33572275, та закрити його розрахунки у зв'язку з ліквідацією.

                         6. Ухвалу надіслати: кредитору - ліквідатору Управлінню Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська; кредитору –Державній податковій інспекції Артемівського району м. Луганська,      м. Луганськ; Луганському обласному відділу з питань банкрутства; Державній виконавчій службі Артемівського району м. Луганська; Артемівському районному  суду м. Луганська (до відома); Державному реєстратору Управління державної реєстрації та міського реєстру виконкому Луганської міської ради; Головному управлінню статистики у Луганській області; банкам: ВАТ «Фінексбанк», м. Київ, ВАТ «Селянський КБ «Дністер», м. Львів, ВАТ «Крим. Універсал. Банк», м. Сімферополь.

Суддя                                                                                      Т.Г. Кривохижа

Спеціаліст І категорії                                                                                 Є.С. Бубен