Ухвала

від 16.03.2009 по справі 45/241-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

45/241-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

 УХВАЛА

р.м.Київ№

За позовом:Прокурора Солом"янського району м. Києва в інтересах держави в особі Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у м. Києві ( позивач)

До:Відкритого акціонерного товариства "Фінансова компанія "Укрнафтогаз" (відповідач)

Предмет   адміністративного позовустягнення штрафу в сумі 850, 00грн.

                                     Суддя   Балац С.В.

                                                                          Секретар судового засідання Коваль І.А.

Представники:

Прокуратури: не з'явилися

Позивача: не з'явилися  

Відповідача: Гарбовська А.Л., дов.від 14.01.2009 року № 6

Відповідача: Іваненко О.П., дов.від 21.05.2008 року б/н

       Прокурор Солом'янського району міста Києва в інтересах держави в особі Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у м. Києві звернувся  до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Відповідача про стягнення штрафу в сумі 850, 00грн. на підставі Постанови Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 26.12.2006 року № 507-КУ про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів.

   Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2007 року № 45/241-А відкрито  провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на  14.05.2007 року о 10:15.

   Ухвалою від 14.05.2007 року зупинено провадження у справі №45/241-А до розгляду Господарським судом міста Києва справи № 45/272-А.

       Ухвалою від 12.02.2009 року поновлено провадження у справі № 45/241-А. Розгляд справи призначено на 02.03.2009.

    Ухвалою від 02.03.2009 року розгляд справи відкладався на 16.03.2009 року, у зв'язку з неявкою позивача. Цією ж ухвалою суду попереджено позивача, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України  суд своєю ухвалою  залишає  позовну  заяву  без  розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття,  якщо  від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

         В судове засідання 16.03.2009 року прокурор не з'явився.

      Позивач, належним чином повідомлений судом про розгляд справи, у судове засідання  16.03.2009 року  своїх повноважних представників теж не направив, належним чином не повідомив про причини неявки на виклик суду.

          Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою  залишає  позовну  заяву  без  розгляду, якщо  позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття,  якщо  від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Крім того, відсутність позивача, в інтересах якого звернувся прокурор, перешкоджає розгляду справи та з'ясуванню питання чи підтримує позивач вимоги прокурора чи заперечує проти них.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України ,  суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Ця ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України

  Суддя                                                                       Балац С.В.