Ухвала

від 27.02.2009 по справі 8/175-08-5085     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/175-08-5085     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" лютого 2009 р.Справа  № 8/175-08-5085

За позовом:  Товариства з обмеженою відповідальністю „Веста”

до відповідача:  Закритого акціонерного товариства „Ізмаїльський винзавод”

про  стягнення 2 400,00 грн.

                                                                                                                    Суддя   Атанова Т.О.

За участю представників сторін:            

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Реутов Б.О.- за довіреністю від 01.01.2009р.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „Веста” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Закритого акціонерного товариства „Ізмаїльський винзавод” про стягнення заборгованості у розмірі 2 400,00 грн. за договором –заявкою від 08.10.2008р.

Позивач у судове засідання двічі не з'явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчать поштові повідомлення, але не використав надане законом право на участь свого представника у судовому засіданні.  

Представник відповідача у судове засідання з'явився, відзив на позов не надав, пояснив, що копію позовної заяви про стягнення з ЗАТ „Ізмаїльський винзавод” заборгованості у розмірі 2 400,00 грн. відповідач не отримував, тому справа розглядається за наявними матеріалами у порядку ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Позовна заява по формі та змісту повинна відповідати вимогам ст. 54, ст. 57 ГПК України, у тому числі пункту 5 ст. 54 ГПК України, згідно якого позивач зобов'язаний зазначити у позовній заяві виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, вказати законодавство, на підставі якого подається позов, та надати належні докази, які підтверджують викладені у позові обставини.

У зв'язку з тим, що позивачем у позові не були зазначені обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, не вказано законодавство, на підставі якого подається позов та не додані до позову належні документи, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини, ухвалами суду від 10.12.2008р., 26.12.2008р., 26.01.2009р. та від 11.02.2009р. суд зобов'язав позивача надати: Статут; уточнити повне найменування сторін на державній мові, оскільки у позовній заяві вказані найменування сторін російською мовою; належні докази надіслання копії позовної заяви відповідачу (оригінал поштового чека, квитанції); уточнити обставини, викладені у позовній заяві, уточнити підстави стягнення, уточнити законодавство, яке регулює спірні правовідносини; оригінал заявки від 08.10.2008р., так як у доданій до позову заявці є виправлення та неможливо встановити дату її укладання; претензії та докази їх надіслання відповідачу; обґрунтований розрахунок стягуваної суми (формула).

Представник позивача у судові засідання двічі не з'явився, без поважних причин не надав суду витребувані документи, необхідні для розгляду справи, зазначені в ухвалах суду від  10.12.2008р., 26.12.2008р., 26.01.2009р. та від 11.02.2009р., а саме: Статут; не уточнив повне найменування сторін на державній мові; не надав докази надіслання копії позовної заяви відповідачу (оригінал поштового чека, квитанції); не уточнив обставини, викладені у позовній заяві, не уточнив підстави стягнення, не уточнив законодавство, яке регулює спірні правовідносини; не надав оригінал заявки від 08.10.2008р.; претензії та докази їх надіслання відповідачу; обґрунтований розрахунок стягуваної суми (формула), що перешкоджає об'єктивному та всебічному вирішенню спору по суті.

Враховуючи вищевикладене та строки розгляду справи, передбачені ст. 69 ГПК України, суд вирішив позов залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися до господарського суду з позовною заявою у загальному порядку.  

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.  Позов залишити без розгляду.

Суддя                                                                                             Т.О. Атанова