Ухвала
від 02.09.2013 по справі 913/2301/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ЛУГАНСКОЙ ОБЛАСТИ 91016, г. Луганск, пл. Героев ВОВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возбуждении производства по делу

02 вересня 2013 року Справа № 913/2301/13

Провадження №2/913/2301/13

Судья хозяйственного суда Луганской области Седляр О.А., рассмотрев материалы дела по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Фагот-плюс», Украина, г. Красный Луч Луганской области

к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Кирпичный двор»,

Российская Федерация, г. Таганрог Ростовской области,

о взыскании задолженности в сумме 493328 грн. 73 коп.

признал их достаточными для принятия искового заявления к рассмотрению.

Суть спора : истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 1 852 247,23 российских рублей, пеню в сумме 10 385,01 российских рублей, штраф в сумме 185 224,72 российских рублей по контракту поставки № 58Пл/1В от 18.04.2013, заключенный между истцом и ответчиком.

В соответствии с предписаниями части 1 статьи 125 Хозяйственного процессуального кодекса Украины в случае, если в процессе рассмотрения дела хозяйственному суду необходимо вручить документы, получить доказательства, провести отдельные процессуальные действия на территории другого государства, хозяйственный суд может обратиться с соответствующим судебным поручением в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства (дальше - иностранный суд) в порядке, установленном этим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины.

На основании статьи 5 Соглашения о порядке решения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 20.03.1992 компетентные суды и другие органы стран-участниц Содружества Независимых Государств обязуются предоставлять правовую помощь. Взаимное предоставление правовой помощи включает вручение и пересылка документов и исполнение процессуальных действий, в частности проведение экспертиз, выслушивание сторон, свидетелей, экспертов и других лиц. При предоставлении правовой помощи компетентные суды и другие органы стран-участниц Содружества Независимых Государств сотрудничают один с другим непосредственно.

Учитывая необходимость решения вопроса о направлении этого определения ответчику в порядке, определенном разделом 15 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд исходит из того, что в связи с вышеизложенным следует направить определение суда и судебное поручение Арбитражному суду Ростовской области Российской Федерации для вручения определения хозяйственного суда Луганской области от 02.09.2013 по делу №913/2301/13 полномочному представителю Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Кирпичный Двор» и истребования необходимых документов.

Руководствуясь статьями 61, 64, 65, 123, 124, 125 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд

о п р е д е л и л:

1. Возбудить производство по делу и принять исковое заявление к рассмотрению.

2. Рассмотрение дела назначить на 03.10.2013 на 10 часов 00 минут.

3. Заседание состоится в помещении хозяйственного суда Луганской области (Украина, г. Луганск, площадь Героев Великой Отечественной войны, 3-А) в комнате № 331.

4.Обязать истца предоставить : возражения на отзыв ответчика, документальное и нормативное обоснование изложенных в нем доводов; оригиналы документов, которые приложенны к исковому заявлению в копиях, для осмотра в судебном заседании; при наличии - доказательства частичного/полного погашения заявленной к взысканию суммы задолженности; по своей инициативе провести сверку расчетов с ответчиком на день слушания дела, по результатам составить акт, в котором указать сумму задолженности, подписанный уполномоченными представителями сторон акт сверки предоставить в суд.

5. Обязать ответчика предоставить : отзыв на исковое заявление, доказательства его направления истцу, документальное и нормативное обоснование изложенных в нем доводов; документы в подтверждение правового статуса: Устав, свидетельство о государственной регистрации как юридического лица и т.п. (оригиналы - для осмотра в судебном заседании, надлежащим образом заверенные копии - в материалы дела); при наличии возражения относительно заявленной суммы долга - предоставить обоснованный контррасчет; при наличии - доказательства частичного/полного погашения заявленной к взысканию суммы долга.

Судья О.А. Седляр

Исх. №

3

05.09.13

Напеч. 4 экз.:

1-в дело;

2-истцу: г. Красный луч, ул. Кислородная, 2, (заказным письмом с уведомлением );

3 - ответчику: Российская Федерация, г. Таганрог Ростовской области, ул. Свободы, 35/21,347902;

4- ответчику через Арбитражный суд Ростовской области

(344002, Российская Федерация, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8-А) - заказным письмом с уведомлением .

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення02.09.2013
Оприлюднено05.09.2013
Номер документу33294014
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/2301/13

Ухвала від 30.01.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Седляр О.О.

Ухвала від 08.01.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Седляр О.О.

Рішення від 18.11.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Седляр О.О.

Ухвала від 31.10.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Седляр О.О.

Ухвала від 03.10.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Седляр О.О.

Ухвала від 02.09.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Седляр О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні