11/88-09(14/1-09)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
19.03.09р.
Справа № 11/88-09(14/1-09)
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Віннер Автомотів", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Тюнінг Автоцентр", с. ВільнеКриворізького району Дніпропетровської області
про стягнення 8 398, 22 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути 8 128, 46 грн., що складають суму заборгованості за запасні частини для автомобілів поставлені по накладним №FW66452-03/1 від 17.03.08р., №FW66858-03/1 від 20.03.08р., №FW68142-04/1 від 02.04.08р., 229, 12 грн. інфляційних, 40, 64 грн. річних.
Відповідач відзив не надав, його представник в засідання не з'явився.
Позивачем надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 17.03.09р.., згідно якому підприємство відповідача знаходиться за адресою зазначеною у позовній заяві, на яку і була надіслана ухвала суду про призначення до розгляду справи, отже відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Позивач поставив відповідачеві запасні частини для автомобілів на загальну суму 8 128, 46 грн., що підтверджено накладними №FW66452-03/1 від 17.03.08р., №FW66858-03/1 від 20.03.08р., №FW68142-04/1 від 02.04.08р.
Відповідно до ст.11 Цивільного Кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені актами цивільного законодавства, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
За приписом ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають із підстав встановлених ст. 11 цього кодексу.
Дії позивача по передачі товару по накладним №FW66452-03/1 від 17.03.08р., №FW66858-03/1 від 20.03.08р., №FW68142-04/1 від 02.04.08р. представнику відповідача на загальну суму 8 128, 46 грн., та дії відповідача по прийняттю товару вказаного в накладній, свідчать про те, що у боржника, в даному випадку відповідача, виникло зобов'язання з оплати отриманого у позивача (кредитора) товару.
Оскільки строк цього грошового зобов'язання сторонами не був узгоджений, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.
Боржник відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк.
Лист №080909/5 від 09.09.08р. з вимогою розрахуватись за поставлений товар позивачем була доставлена відповідачу 17.09.08р.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Доказів виконання зобов'язань щодо оплати товару відповідач не надав.
При викладених обставинах вимоги позивача щодо стягнення суми основного боргу у розмірі 8 128, 46 грн. слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно наданому розрахунку сума річних за період прострочення з 25.09.08р. по 25.11.08р. складає 40, 64 грн. та підлягає до примусового стягнення.
Розрахунок інфляційних позивачем було завищено, в результаті невірно визначеного періоду за який належить до стягнення інфляційні.
Інфляційні за жовтень 2008р. підлягають до примусового стягнення у сумі 138, 18 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 549, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Тюнінг Автоцентр", с. Вільне Криворізького району Дніпропетровської області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Віннер Автомотів", м. Київ 8 128, 46 грн. основного боргу, 138, 18 грн. інфляційних, 40, 64 грн. річних, 100, 89 грн. держмита, 116, 72 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В решті позовних вимог відмовити.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя
І.Ф. Мельниченко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 23.03.2009 |
Оприлюднено | 11.04.2009 |
Номер документу | 3329472 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко І.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні