Рішення
від 12.02.2009 по справі 26/158-08-5431
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26/158-08-5431

          

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

Справа  

Господарський суд Одеської області у складі :

судді                                         Никифорчука М.І.

при секретареві                     Войтенко С.М.

за  участю  представників  сторін :

від  позивача  : не з'явився;

від  відповідача  : не з'явився,

( представники сторін повідомлялись належним чином про час та місце розгляду

справи, поштові повідомлення у справі)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом :   Товариства з обмеженою відповідальністю „Міжнародний виставковий центр”

до відповідача :  Приватного підприємства „АЙ ЕМ ДЖИ Корпорейшн”

про стягнення  92723,06 грн., -

в с т а н о в и в  :

Товариство з обмеженою відповідальністю „Міжнародний виставковий центр” ( далі –позивач) звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Приватного підприємства  ”АЙ ЕМ ДЖИ Корпорейшн” ( далі -  відповідач ) про стягнення сум основного боргу в розмірі  78 509,60 грн., пені в розмірі 9 421,15 грн., 3% річних  в розмірі                   1 180,87 грн., індексу інфляції  в сумі 3611,44 грн., всього в сумі 92 723,06 грн. посилаючись на наступне.

04.02.2007р.  між  сторонами у справі укладений договір оренди № 19-08, ( далі –Договір) відповідно до якого позивач зобов'язався надати, а відповідач прийняти в тимчасове  користування частину  приміщення 2-го павільйону виставкового  комплексу позивача, площею 2700 кв.м., що знаходиться за адресою : м. Київ. Броварський проспект, 15, на умовах по строкам і за ціною згідно умов Договору.( п.1.1 договору)

Згідно  умов Договору та Акту здачі-прийняття робіт ( надання послуг) № ОУ- 0000869 від 08.06.2008 р. позивачем  були надані послуги  відповідачу відповідно до  умов Договору.

Відповідно до п.4.1 Договору  розмір орендної плати  виставкової  площі складає  304 560,00 грн.

Компенсація за  комунальні  та комунікаційні  послуги, розміщення банеру відповідно до п.4.1 Договору, ураховуючи вартість додаткових послуг  в розмірі 19 373,68 грн.,  складає 323 933,68 грн.

Відповідно до п.4.2  Договору орендар здійснює оплату за оренду виставкової площі шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок  Орендодавця наступним чином: до 20 квітня 2008 р.  - 90% загальної суми; перерахування решти суми ( 10%) здійснюється одночасно з оплатою додаткових послуг не пізніше трьох календарних днів після  підписання Акту виконаних робіт і  наданих послуг.”

Позивач виконав умови договору щодо надання відповідачеві вказаної  площі для проведення спеціалізованої виставки ”Нерухомість Європи –2008”. Відповідач у порушення умов договору не сплатив позивачеві плату за  оренду вказаної площі.

Станом на  11.12.2008 р. заборгованість відповідача відповідно до умов Договору  та Акту здачі-прийняття робіт ( надання послуг)  складає   78 509,60 грн.

Згідно ст. 625 ЦК України, Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до цих вимог позивачем наданий розрахунком сум стягнення: пені в розмірі 9 421,15 грн., 3% річних  в розмірі 1 180,87 грн., індексу інфляції  в сумі 3611,44 грн.

Відповідач в судові засідання двічі не з'явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення ( у справі), причини неявки суду не повідомив, тому господарський суд розглядає справу згідно правил                                             ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Проаналізувавши надані докази, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Як убачається з матеріалів справи, вищеприведені позивачем обставини повністю підтверджуються наявними у справі вищевказаними доказами –укладеним між сторонами у справі Договором оренди, Актом здачі-прийняття робіт ( надання послуг) № ОУ-0000869.

Згідно вказаного Акту, складеного на виконання вищевказаного договору сторонами  у справі 8 червня 2008 р. та підписаного обома сторонами без зауважень, загальна вартість проведених виконавцем / позивачем/  робіт ( надання таких  послуг)  складає 351 877,60 грн. з урахуванням ПДВ 20% та податку на рекламу 0,5% з ПДВ.

Перевіривши  наданий позивачем розрахунок стягнення  сум  пені, 3% річних  та індексу інфляції господарський суд приймає його  до уваги та вважає правильним.

До теперішнього часу відповідачем не сплачені вищевказані суми, що свідчить про порушення з боку відповідача вимог ст. 525 Цивільного кодексу України, згідно з якою одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна умов договору не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, та вимог ст. 526 Цивільного кодексу України,  згідно з якою зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, відповідач повинен сплатити позивачеві вказані суми.

Оцінюючи вищеприведене суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними  тому позов підлягає задоволенню.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладаються судові витрати.

Керуючись   ст. 525,526  Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов –задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «АЙ ЕМ ДЖИ Корпорейшн»( 65088, м. Одеса. вул. Шишкіна, 52 корп. 1, кв. 51; код 34443382) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний виставковий центр» (02660, м. Київ,  пр-т Броварський, 15, код  30212731 ) :  суму основного боргу в розмірі  78 509 ( сімдесят вісім тисяч п'ятсот  дев'ять) грн.60 коп.,пені в розмірі 9 421 (дев'ять тисяч чотириста двадцять одна) грн. 15 коп., 3% річних  в розмірі 1 180 ( одна тисяча сто вісімдесят ) грн. 87 коп., індекс інфляції  в сумі 3611 ( три тисячі шістсот одинадцять )  грн. 44 коп., державного мита в сумі  927 ( дев'ятсот двадцять сім ) грн. 23 коп. та витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 118  ( сто вісімнадцять ) грн.

Рішення господарського суду набирає законної  сили згідно зі ст. 85 ГПК України, після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                                        

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення12.02.2009
Оприлюднено11.04.2009
Номер документу3329682
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/158-08-5431

Ухвала від 20.01.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Рішення від 12.02.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні