41/482
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
УХВАЛА
Справа №
За позовомПриватного підприємства «Хімпостачальник»
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Юрадуга»
Простягнення 14 325, 36 грн.
Суддя Спичак О.М.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача : Казар Ю.А. –директор;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне підприємство «Хімпостачальник»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрадуга» про стягнення 14 325, 36 грн.
Ухвалою від 24.12.2008 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 02.02.2009 року.
В судове засідання, яке відбулося 02.02.2009 року представники сторін не з'явились, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконали, про дату та час проведення судового засідання були повідомленні належним чином.
У зв'язку з неявкою представників сторін розгляд справи було відкладено на 20.02.2009 року.
В судове засідання, яке відбулося 20.02.2009 року представник позивача не з'явився, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав, однак на адресу суду направив телеграму в якій повідомив про часткову сплату боргу та просив відкласти розгляд справи.
Директор відповідача повідомив суд про часткову сплату суми боргу, станом на день розгляду справи в суді заборгованість відповідача перед позивачем складає 4759, 44 грн.
У зв'язку з неявкою представника позивача, ухвалою суду від 20.02.2009 року, розгляд справи відкладено на 23.03.2009 року.
В судове засідання 23.03.2009 року позивач не з'явився, однак на адресу суду направив телеграму, якою повідомив суд про сплату відповідачем суми боргу та просить суд припинити провадження по справі.
Директор відповідача надав пояснення по справі та докази повного розрахунку з позивачем.
Згідно статті 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Розглянувши клопотання Приватного підприємства «Хімпостачальник»про відмову від позову, суд відзначає, що відмова позивача від позову не суперечить діючому законодавству України, що у відповідності до п. 4. частини 1 ст. 80 Господарського процесуального Кодексу України тягне за собою припинення провадження у справі.
В зв'язку з відмовою від позову судові витрати, понесені позивачем при розгляді справи, відшкодуванню та поверненню не підлягають.
Керуючись ст. 78, п. 4. ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі 41/482 припинити.
2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, а повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Суддя О.М. Спичак
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 23.03.2009 |
Оприлюднено | 11.04.2009 |
Номер документу | 3329701 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Спичак О.М.
Господарське
Господарський суд міста Києва
Спичак О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні