Ухвала

від 25.02.2009 по справі 10/151-08-5605

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/151-08-5605

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" лютого 2009 р.Справа  № 10/151-08-5605

за позовом Комунальної установи «Міська лікарня №7»

до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ»

про стягнення 7335,40 грн.     

                    Суддя     Смелянець Г.Є.

за участю представників сторін   

від позивача: не з'явився

від відповідача: Ослан Б.О. за довіреністю від 26.01.2009р. №24/02-07

В С Т А Н О В И В:                

КУ «Міська лікарня №7»поданий до господарського  суду Одеської області позов про стягнення з ВАТ «Одеська ТЕЦ»боргу в сумі 7335,40 грн. за послуги з проведення медичних оглядів, що надані відповідачу на підставі укладеного між сторонами договору від 27.05.2008р. №6.  

29.12.2008р. за даним позовом господарським  судом порушено провадження у справі №10/151-08-5605, про що тією ж датою винесено відповідну ухвалу.

27.01.2009р. за вх.№2083 господарський суд одержав заяву позивача про відмову від позову, оскільки відповідач перерахував позивачу борг в сумі 7279,33 грн., що підтверджується витягом з реєстру документів по рахунку позивача.

Між тим, оскільки предметом даного спору є заборгованість відповідача в сумі 7335,40 грн., а від позовних вимог позивач відмовився лише в частині (72729,33 грн.), розгляд справи відкладений  господарським  судом і позивача зобов'язано надати до суду письмові пояснення (уточнення позовних вимог) щодо позовних вимог в частині стягнення з відповідача 56 грн. 07 коп., що є різницею між сумою позовних вимог (борг 7336,40 грн.) і сплаченою відповідачем сумою (борг 7279,33 грн.) щодо якої позивачем подано заяву про відмову від позову за вх.№2083 від 27.01.2009р.

Відповідна ухвала суду про відкладення розгляду справи від 11.02.2009р. одержана позивачем 18.02.2009р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте позивач у судове засідання не з'явився та витребуваних судом доказів не надав. При цьому жодної поважної причини свого нез'явлення до суду та неподання витребуваних судом доказів позивачем не наведено, а за відсутністю витребуваних у позивача доказів, розгляд справи по суті в цій частині позовних вимог є неможливим, оскільки  протокол узгодження договірної ціни до укладеного між сторонами договору про проведення медичних оглядів від 27.05.2008р. №6 та рахунок №6 від 27.05.2008р., який виставлений позивачем відповідачу на оплату наданих послуг свідчать, що вартість наданих позивачем послуг становить 12279,33 грн.  Водночас витяги з реєстрів документів по рахунку позивача свідчать про оплату відповідачем вказаної суми.

З огляду на вищевикладене господарський суд дійшов висновку про припинення провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача боргу в сумі 7279,33 грн.  на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, якою передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом, а також залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення з відповідача 56 грн. 07 коп. на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, якою встановлено, що  господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали,  необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.   

Керуючись п.4 ч.1 ст.80, п.5 ч.1 ст.81, ст.86  Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з ВАТ «Одеська ТЕЦ»72729,33 грн. припинити.

       2.Позовні вимоги в частині стягнення з ВАТ «Одеська ТЕЦ»56 грн. 07 коп. залишити без розгляду.

Суддя                                                                                       Смелянець Г.Є.