Рішення

від 18.02.2009 по справі 29/179-08-5566

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/179-08-5566

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" лютого 2009 р.Справа  № 29/179-08-5566

За позовом  Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго";  в особі, якою є Ізмаїльські електричні мережі;  

до відповідача   Комунальне підприємство "Житсервіс-2"  

про стягнення 17393,4грн.

Суддя  

Представники:

Від позивача: Каракаш О. М. за довіреністю;   

Від відповідача: Раділов І. м. за довіреністю;  

                               Требусовська Н. П. за довіреністю;

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго"в особі Ізмаїльських електричних мереж звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до комунального підприємства "Житсервіс-2" про стягнення 17393,4грн.

23.01.09р. відповідач представив відзив на позовну заяву, в якому проти заявлених позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позову.

            У судовому засіданні 18.02.09р. представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог,  в якій просить на тих же підставах стягнути з відповідача індекс інфляції в сумі 856, 49 грн., 3% річних в сумі 117, 07 грн., а також пеню в сумі 211, 45 гн.

          Представники відповідача проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечують.

    Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

06.10.06р. між відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго"в особі Ізмаїльських електричних мереж та комунальним підприємством "Житсервіс-2" було укладено договір на постачання електричної енергії № 171.

Відповідно до п. 9.4  договору № 171 від 06.10.09р. договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.06р. та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Згідно до умов даного договору позивач постачає відповідачу електроенергію в межах визначених договором, а також умовами та обсягами постачання електроенергії та потужності. Відповідач зобовязаний своєчасно виконувати оплату за спожиту електроенергію.

У зв"язку із несвєчасною оплатою за спожит електричну енергію у період з червня 2007р. по жовтень 2008р. позивачем нараховані збитки від інфляції в сумі 856, 49 грн. та 3% річних в сумі 117, 07 грн.

За змістом ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.  Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. Отже, позивачем правомірно нараховані втрати від інфляції та 3% річних.  

Також за порушення строків оплати позивачем нарахована пеня. Пунктом 2.3.3 договору № 171 від 06.10.09р. та Додатком № 5 до договору сторонами був визначений розрахунковий період при розрахунках за фактично пожиту електроенергію, а також п. 4.2.1 договору передбачено, якщо у разі внесення платежів передбачених п. п. 2.3.3, 2.3.4  договору з порушенням термінів, визначених додатком відповідач сплачує позивачу  пеню у розмірі 0,5%, однак не більше подвійної ставки НБУ, яка діяла на той період,  за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фаактичної оплати. Отже, сума пені за порушення відповідачем термінів оплати складає 211, 45 грн.

          На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.                                           Витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу за рахунок відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.    

Керуючись  ст. ст. 44, 49,  ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.  Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Житсервіс-2" (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Болградська, 98, код ЄДРПОУ 21009324) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго"в особі Ізмаїльських електричних мереж (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Кутузова, 1, код ЄДРПОу 00132187)  індекс інфляції   856, 49 грн., 3% річних 117, 07 грн.,  пеню  211, 45 грн., державне мито 11, 85 грн. та 118 грн. за ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

             Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України

Суддя