Ухвала
від 02.09.2013 по справі 905/5936/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

02.09.2013р. Справа № 905/5936/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД - ТРЕЙДИНГ» м. Донецьк

до боржника Приватного підприємства «КРИМСЬКИЙ ДОЗОР» м. Донецьк (ЄДРПОУ 35283863)

про банкрутство

Суддя Попов О.В.

Представники:

від кредитора: Сєдов А.М. - директор

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНД - ТРЕЙДИНГ» м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області із заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «КРИМСЬКИЙ ДОЗОР», м. Донецьк у зв'язку з його фінансовою неспроможністю.

Ухвалою від 20.08.13 господарським судом Донецької області заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД - ТРЕЙДИНГ», м. Донецьк про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «КРИМСЬКИЙ ДОЗОР», м. Донецьк прийнята до розгляду; підготовче засідання призначене на 02.09.13; заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби; зобов'язано:

- арбітражного керуючого Острика С.Ю. до дати проведення підготовчого засідання надати суду заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»;

- кредитора (заявника) - надати оригінали доданих до заяви документів для огляду та акт звірення розрахунків станом на дату слухання справи, довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про державну реєстрацію боржника;

- боржнику - надати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з відомостями у відповідності з вимогами пунктів 1, 2 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та акт звірення розрахунків станом на дату слухання справи, правоустановчі документи.

До господарського суду Донецької області 02.09.13, на виконання вимог ухвали суду від 20.08.13, надійшла заява арбітражного керуючого Острика С.Ю. № 02-01/01 від 23.08.13 про згоду на участь у справі про банкрутство Приватного підприємства «КРИМСЬКИЙ ДОЗОР» м. Донецьк.

29.08.13 до суду надійшло клопотання ініціюючого кредитора № б/н та б/д про долучення документів на виконання вимог ухвали суду від 20.08.13 з заявою арбітражного керуючого Стрельнікова Сергія Олександровича про згоду на участь у справі про банкрутство Приватного підприємства «КРИМСЬКИЙ ДОЗОР» м. Донецьк.

30.08.13 на адресу господарського суду Донецької області надійшов, витребуваний ухвалою суду від 20.08.13, відзив Приватного підприємства «КРИМСЬКИЙ ДОЗОР», м. Донецьк № б/н та б/д, з доданими документами. Крім того, у відзиві № б/н та б/д міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника боржника за наявними в матеріалах справи документами.

Розглянувши у підготовчому засіданні 02.09.13 матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, господарський суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), у підготовчому засіданні господарський суд перевіряє обґрунтованість вимог заявника, а також з'ясовує наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство. Визнаючи обґрунтованість заявлених вимог кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД - ТРЕЙДИНГ», м. Донецьк та достатність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «КРИМСЬКИЙ ДОЗОР», м. Донецьк, господарський суд виходить з наступного:

Згідно абз. 4 ст. 1 Закону про банкрутство боржник - суб'єкт підприємницької діяльності (юридична особа або фізична особа - підприємець), неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно приписів ч.3 ст. 10 Закону про банкрутство справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Підставою порушення справи є заборгованість боржника перед кредитором у сумі 377727,93грн., що перевищує встановлений законом мінімальний розмір вимог.

Зобов`язання боржника виникли в період здійснення ним господарської діяльності за договором купівлі-продажу векселя № ДД52/0709/004 від 07.09.12.

Вказані зобов`язання були предметом дослідження у судовій справі №905/1702/13-г, заявлені на підставі невиконання рішення господарського суду Донецької області від 29.04.13 та наказу господарського суду Донецької області по справі №905/1702/13-г від 13.05.13, якими відповідна грошова сума стягнута з боржника на користь кредитора.

Відповідно до приписів ч.2 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Вимоги кредитора є безспірними за змістом Закону про банкрутство, оскільки підтверджені судовим рішенням від 29.04.13 по справі №905/1702/13-г, що набрало законної сили, постановою відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку про відкриття виконавчого провадження від 15.05.13 ВП № 37946064 та існують понад трьох місяців після відкриття виконавчого провадження.

Крім того, заявлена сума боргу визнана боржником у наданому відзиві від б/н та б/д та підтверджена матеріалами справи.

Вказані обставини підтверджують неспроможність боржника виконати у встановлений термін безспірні вимоги кредитора та є достатніми підставами для порушення провадження у справі про банкрутство боржника відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Крім того, враховуючи надання арбітражним керуючим Остриком Сергієм Юрійовичем до дати проведення підготовчого засідання заяви № 02-01/01 від 23.08.13 про згоду на участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд вважає за можливе призначити розпорядником майна Острика Сергія Юрійовича.

За таких обставин, господарський суд на підставі поданих матеріалів справи та приписів чинного законодавства, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, дійшов висновку про неспроможність боржника виконати у встановлений термін безспірні вимоги кредиторів та наявність достатніх підстав для порушення провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Керуючись ст. 1, ч. 1 ст.2, ч. 3 ст.10, ст.ст. 16, 114, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 4 -1 , 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі № 905/5936/13 про банкрутство Приватного підприємства «КРИМСЬКИЙ ДОЗОР», м. Донецьк (ЄДРПОУ 35283863).

2. Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД - ТРЕЙДИНГ», м.Донецьк у розмірі 377727,93грн. - основний борг.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича (свідоцтво № 300, видане 28.02.13; ідентифікаційний номер 3246403512; адреса місця проживання: Запорізька область, м. Токмак, вул. Гоголя, буд. 54, кв. 40).

5. Встановити оплату послуг розпорядника майна Острика Сергія Юрійовича в розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок коштів ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД - ТРЕЙДИНГ», м. Донецьк.

6. Зобов'язати заявника (кредитора) - Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНД - ТРЕЙДИНГ», м. Донецьк відповідно до вимог ч.10 ст.16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України від 22.12.11 №4212-VI, з урахуванням ч. 1 Прикінцевих та перехідних положень протягом 10 днів здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про порушення справи про банкрутство в офіційних друкованих органах, в якому повинні міститися відомості про порушення господарським судом Донецької області (83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157) справи №905/5936/13 про банкрутство Приватного підприємства «КРИМСЬКИЙ ДОЗОР», м. Донецьк, місцезнаходження якого: 83049, Донецька область, м. Донецьк, Куйбишевський район, пров. 9-го січня, буд. 1, код ЄДРПОУ 35283863, відомості про рахунки в установах банків відсутні, розпорядник майна - арбітражний керуючий Острик Сергій Юрійович (свідоцтво № 300, видане 28.02.13; ідентифікаційний номер 3246403512; адреса місця проживання: Запорізька область, м. Токмак, вул. Гоголя, буд. 54, кв. 40); докази публікації оголошення представити суду.

7. Встановити строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 21.10.13.

8. Встановити дату складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду - 21.10.13.

9. Встановити дату попереднього засідання суду на 24.10.2013 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області зал с/з № 4.

10. Встановити строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 28.10.13.

11. Явка кредитора, боржника та розпорядника майна в судове засідання обов'язкова.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення (ч.13 ст. 16 «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

Суддя О.В. Попов

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення02.09.2013
Оприлюднено05.09.2013
Номер документу33299491
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/5936/13

Ухвала від 03.03.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Попов

Ухвала від 17.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Попов

Постанова від 19.11.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Попов

Ухвала від 11.11.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Попов

Ухвала від 24.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Попов

Ухвала від 02.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Попов

Ухвала від 20.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Попов

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні