Ухвала
від 30.03.2009 по справі 60-2009
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

60-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 320

УХВАЛА

 

 

30.03.2009Справа №2-12/60-2009

за заявою – Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим (смт.Леніне, вул.Трудова,2).

до боржника – Виробничо-комерційного підприємства «Агротехсінтез» (2 адреси: 1) м.Керч, вул.Кірова,85; 2) Ленінський район, с.Завітне, вул..Орджонікідзе,11).

Про визнання банкрутом.

Суддя М.М. Іллічов

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від заявника – не з'явився.

Від боржника – не з'явився.

       

Обставини справи: Управління ПФУ в Ленінському районі Крим звернулось до господарського суду АРК з заявою про порушення справи про банкрутство Виробничо-комерційного підприємства «Агротехсінтез» в порядку ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

До судового засідання представник кредитора не з'явився. Про причини нез'явлення суд не повідомив. Про день та час судового засідання був повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією. Вимоги суду, викладені в ухвалах господарського суду АР Крим від 29.01.2009р., 16.02.2009р., 03.03.2009р., щодо надання пояснень стосовно наявності конкретних ознак відсутнього боржника, не виконав.

Боржник також до судового засідання не з'явився. Однак до суду повернулись поштові відправлення, надіслані на адресу боржника.

Судом встановлено, що в заяві Управління ПФУ в Ленінському районі АР Крим про порушення справи про банкрутство Виробничо-комерційного підприємства «Агротехсінтез» кредитором не наведено жодних ознак відсутності боржника, встановлених ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Як вже було вказано раніше, на неодноразову вимогу суду навести таки ознаки, кредитором вказані вимоги виконані не були.

Слід зазначити, що в матеріалах справи наявна копія Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АВ №299962, згідно до якої найменування боржника – Колективне підприємство виробниче-комерційне підприємство «Агротехсінтез» (а.с.79).

Найменування боржника, вказане кредитором у заяві про порушення справи про банкрутство та вказане державним реєстратором у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців є різними, що також позбавляє суд можливості визнати боржника банкрутом в порядку ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно до ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно до загальних вимог ст.33 ГПК України саме на сторін покладений обов'язок доведення тих обставин, на яких грунтуються їх вимоги та заперечення.

Відповідно до п.5 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не надав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився за викликом в засідання господарського суду, та його неявка перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи те, що кредитором не було наведено з посиланням на певні докази, які саме обставини свідчать про наявність ознак відсутності боржника, в процесі розгляду справи не виконано вимог суду з цього приводу і це перешкоджає подальшому здійсненню процедури банкрутства, суд вважає за необхідне залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ст.81, ст. 86 ГПК України, ст..5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -

УХВАЛИВ:

Залишити заяву Управління ПФУ в Ленінському районі АР Крим про порушення справи про банкрутство Виробничо-комерційного підприємства «Агротехсінтез» (код ЄДРПОУ 20746517)  без розгляду.

Дану ухвалу направити на адресу кредитора, боржника, Кримського управління з питань банкрутства (м.Сімферополь, вул..Київська,81, оф.401), державного реєстратора (м.Керч, вул.Кірова,17)  замовленою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іллічов М.М.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення30.03.2009
Оприлюднено11.04.2009
Номер документу3330081
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —60-2009

Ухвала від 30.03.2009

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Іллічов М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні