Постанова
від 16.08.2013 по справі 807/2640/13-а
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2013 рокум. Ужгород№ 807/2640/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Калинич Я.М.

при секретарі судового засідання - Нагорна Л.І.

за участю: представники сторін не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України у м.Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілл Карпати» про стягнення заборгованості в сумі 48574,20 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі (далі - позивач, УПФУ в м. Мукачевому та Мукачівському районі) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілл Карпати» (далі - відповідач,ТОВ «Мілл Карпати»), яким просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 48574,20 грн. по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Представником позивача до суду подано заяву про розгляд справи за його відсутності, на підставі наявних матеріалів у справі та у відповідності до ст. 122 КАС України, розгляд проведено за відсутності представника позивача, на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Відповідач письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, свого представника в судові засідання не направляв, не повідомив суд про причини не прибуття, хоча належним чином був повідомлений судом про відкриття провадження у справі, про дату, час і місце розгляду даної справи. В матеріалах справи містяться повідомлення Укрпошти про вручення відповідачу судових повісток 31.07.2013 року та 15.08.2013 року. Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження, про дату, час і місце судового розгляду даної адміністративної справи, та справа розглянута за відсутності представника відповідача, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі, виходячи з наступного:

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілл Карпати» знаходиться за адресою: 89620, Закарпатська область. Мукачівський район, с.Ракошино, вул.Леніна, б/н, ідентифікаційний код - 36414958, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії АО1 №331234 від 14.05.2009 року та довідкою АБ №103463 від 29.10.2004 року Управління статистики у Мукачівському районі.

Відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України у м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, з 01.01.2004 року також, як платник страхових внесків відповідно до ст.15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р. №1058, а з 01.01.2011 року, як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування №2464 від 08.07.2010 року, тому зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Згідно п.1 ст. 4 Закону платниками єдиного внеску є підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством чи за цивільно-правовими договорами: (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у свідоцтві про державну реєстрацію її як підприємця), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Відповідно до п.2 ст. 4 Закону платниками єдиного внеску також є працівники - громадяни України, іноземці (якщо інше не встановлено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України) та особи без громадянства, які працюють на підприємствах, в установах та організаціях, в інших юридичних осіб.

Згідно п.п.1 п.2 ст. 6 Закону платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

У відповідності до п.8 ст. 9 Закону платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

При цьому платники, зазначені в п.1 ч. 1 ст. 4 Закону під час кожної виплати заробітної плати (доходу, грошового забезпечення), на суми якої нараховується єдиний внесок, одночасно з видачею зазначених сум зобов'язані сплачувати нарахований на ці виплати єдиний внесок у розмірі, встановленому для таких платників (авансові платежі).

Згідно п.п.1 п.1 ст. 7 Закону єдиний внесок нараховується для платників, зазначених y пунктах 1 (крім абз.7), 2, 3, 6, 7 і 8 ч. 1 ст. 4 Закону, - на суму нарахованої заробітної плати за видами виплат, які включають основну та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначається відповідно до Закону України «Про оплату праці», та суму винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами.

Відповідно до п.5 ст. 8 Закону єдиний внесок встановлюється у відсотках до визначеної абз.1 п.1 ч. 1 ст. 7 Закону бази нарахування єдиного внеску відповідно до класів професійного ризику виробництва, до яких віднесено платників єдиного внеску, з урахуванням видів їх економічної діяльності.

В силу вимоги п.7 ст. 8 Закону України № 2464 єдиний внесок для працівників - громадян України, які працюють на підприємствах, в установах, організаціях, в інших юридичних осіб встановлюється у розмірі 3,6 відсотка від суми нарахованої заробітної плати.

Так, згідно самостійно поданих відповідачем таблиць 1. Нарахування єдиного внеску відповідач самостійно визначив суми єдиного внеску, що підлягають сплаті за період з 01.05.2012 року по 09.04.2013 року, що підтверджується копіями вищезазначених таблиць наявних в матеріалах справи.

Таким чином, загальна сума заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування самостійно визначена відповідачем становить 48574,20 грн., що підтверджується копією картки особового рахунку платника єдиного внеску за період з 01.05.2012 року по 09.04.2013 року наявною в матеріалах справи.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що з метою погашення борг Управлінням Пенсійного фонду України у м. Мукачевому та Мукачівському район Закарпатської області з метою погашення боргу в добровільному порядку надсилалась вимога відповідачу про сплату самостійно визначеного зобов'язання, що підтверджується копією вимоги від 01.04.2013 року №Ю-133 на суму 48574,20 грн. наявної в матеріалах справи.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що за порушення строків сплати самостійно визначеного зобов'язання до відповідача було застосовано штрафні санкції в сумі 2086,87 грн. штрафу та 3922,94 грн. пені.

Слід також зазначити, що ненадходження загальної суми єдиного внеску в розмірі 48574,20 грн. до бюджету Пенсійного фонду України перешкоджає виконанню одного з основних завдань Фонду - забезпечення збирання та акумулювання коштів, призначених для повного та своєчасного фінансування виплати пенсій.

Враховуючи все вищевикладене, станом на день розгляду даного позову сума заборгованості відповідача по сплаті страхових внесків на державне соціальне страхування становить 48574,20 грн., і вказана заборгованість в добровільному порядку не погашена, доказів про сплату вищевказаного боргу відповідач суду не надав, а тому суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілл Карпати» про стягнення заборгованості в сумі 48574,20 грн. - задовольнити повністю .

2. Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілл Карпати» (89620, Закарпатська область, Мукачівський район, с.Ракошино, вул.Леніна, б/н, ідентифікаційний код - 36414958) на користь управління Пенсійного фонду України у м.Мукачевому та Мукачівському районі заборгованість в сумі 48574,20 грн. (сорок вісім тисяч п'ятсот сімдесят чотири гривні двадцять копійок).

3. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя Калинич Я. М.

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.08.2013
Оприлюднено06.09.2013
Номер документу33301430
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —807/2640/13-а

Постанова від 16.08.2013

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Калинич Я. М.

Ухвала від 24.07.2013

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Калинич Я. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні