Постанова

від 29.08.2013 по справі 812/7280/13-а

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.1

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 серпня 2013 року Справа № 812/7280/13-а

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді: Тихонова І.В.,

при секретарі судового засідання: Лушниковій О.С.;

за участю:

представника позивача: не з'явився,

представника відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оргмін і К» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску,-

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2013 року управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області (далі - Позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оргмін і К» (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив наступне.

Відповідно ст. 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року № 2464-VI (далі - Закон № 2464) підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання є платниками єдиного внеску. Згідно ст. 9 Закону № 2464 платники єдиного внеску зобовязані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Для вищезазначених страхувальників - календарний місяць. Відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в в м.Сєвєродонецьку Луганської області. В порушення вищевказаних норм Закону відповідач не сплачує єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, у зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість перед ПФУ по сплаті єдиного внеску за період з 01.02.2013 по 30.06.2013 року в сумі 7669,60 грн. До цього часу заборгованість відповідачем не сплачено. На підставі вище викладеного позивач просив стягнути з відповідача несплачені суми єдиного внеску в розмірі 7669,60 грн.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.46).

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, місце і час судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.47).

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст. 69-72 КАС України, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Оргмін і К перебуває на обліку в УПФУ в м.Сєвєродонецьку Луганської області як платник страхових внесків (а.с.17).

У відповідача утворилась заборгованість перед ПФУ по сплаті несплачених сум страхового внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.02.2013 року по 30.06.2013 року в загальній сумі 7669,60 грн., що підтверджується карткою особового рахунку (а.с.6).

05 березня 2013 року позивачем було винесено вимогу про сплату боргу №Ю-776, яку було отримано відповідачем 13.03.2013 року, про що свідчить підпис уповноваженої особи на поштовому повідомленні (а.с.7,8).

02 квітня 2013 року позивачем було винесено вимогу про сплату боргу №Ю-776, яку було отримано відповідачем 08.04.2013 року, про що свідчить підпис уповноваженої особи на поштовому повідомленні (а.с.9,10).

07 травня 2013 року позивачем було винесено вимогу про сплату боргу №Ю-776, яку було отримано відповідачем 17.05.2013 року, про що свідчить підпис уповноваженої особи на поштовому повідомленні (а.с.11,12).

04 червня 2013 року позивачем було винесено вимогу про сплату боргу №Ю-776, яку було отримано відповідачем 06.06.2013 року, про що свідчить підпис уповноваженої особи на поштовому повідомленні (а.с.13,14).

03 липня 2013 року позивачем було винесено вимогу про сплату боргу №Ю-776, яку було отримано відповідачем 09.07.2013 року, про що свідчить підпис уповноваженої особи на поштовому повідомленні (а.с.15,16).

Однак, у 10-денний термін сума боргу підприємством не була погашена чи оскаржена.

Згідно п.1 ч.1 ст. 4 Закону № 2464 платниками єдиного внеску є роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Відповідно до ч. 8 ст.9 Закону № 2464 платники єдиного внеску зобовязані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Для вищезазначених страхувальників - календарний місяць.

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог, їх доведеність матеріалами справи.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оргмін і К» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску, задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оргмін і К» (93400, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул.. Пивоварова, буд.5а, код ЄДРПОУ 13410121) на користь управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул.. Шевченка, 9, р/р 25605312738, р/р 25604313738 в ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 304665, код 21792459) борг по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 7 669, 60 грн. (сім тисяч шістсот шістдесят девять гривень 60 копійок) на р/р 37196049001216, р/р 37195084001216, р/р 37196083001216, р/р 3719807000126, р/р 37195073001216 у відділенні Державного казначейства, МФО 804013.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено та підписано 03 вересня 2013 року.

Суддя І.В.Тихонов