50/393
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 березня 2009 р. № 50/393
Судова колегія Вищого господарського суду України у складі :
Полякова Б.М., –головуючого (доповідач у справі),
Заріцької А.О.
Коваленка В.М.
розглянувши касаційну скаргу
ДПІ у Голосіївському р-ні м. Києва
на постановувід 14.11.2008 р. господарського суду м. Києва
у справі№ 50/393 господарського суду м. Києва
за заявоюТОВ "Інтелектресурси України", м. Київ
доТОВ "Л. Є. Р. Торг", м. Київ
пробанкрутство
арбітражний керуючийНестеренко С.С., м. Бровари Київської області
в судовому засіданні взяли участь представники:
ДПІ у Голосіївському р-ні м. КиєваЯрова Л.М., довір.;
ініціюючого кредитораЛінніченко Д.О., довір.
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Інтелектресурси України" звернулося до господарського суду м. Києва з заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ "Л. Є. Р. Торг" в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон про банкрутство).
Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.11.2008 р. порушено провадження у справі № 50/393 про банкрутство ТОВ "Л. Є. Р. Торг".
Постановою господарського суду м. Києва від 14.11.2008 р. визнано ТОВ "Л. Є. Р. Торг" банкрутом відповідно до ст. 52 Закону про банкрутство та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Нестеренка С.С. та зобов'язано ліквідатора вчинити певні дії, зокрема подати до офіційних друкованих органів оголошення про визнання боржника банкрутом, а також повідомити про визнання боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів банкрута.
Не погоджуючись з винесеною постановою, ДПІ у Голосіївському р-ні м. Києва звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду м. Києва від 14.11.2008р., а справу направити на новий розгляд до цього суду.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.02.2009 р. вказану касаційну скаргу прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 18.03.2009 р.
При цьому, вказаною ухвалою було зобов'язано заявника касаційної скарги –ДПІ у Голосіївському р-ні м. Києва надати суду докази набуття статусу учасника справи про банкрутство (кредитора), зокрема, докази заявлення грошових вимог до боржника.
04.03.2009 р. від ДПІ у Голосіївському р-ні м. Києва надійшла заява від 04.03.2009 р. № 1118/9/20-011 про відмову від касаційної скарги на підставі ст. 1116 ГПК України, у зв'язку з тим, що заборгованість боржника перед бюджетом погашена, а, отже, підстави, які зумовили подання касаційної скарги, відпали.
Відповідно до ст. 1116 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу (подання), має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією. Відмова від касаційної скарги (подання) може бути прийнята господарським судом, якщо такі дії не суперечать законодавству та не порушують права і охоронювані законом інтереси.
Враховуючи те, що відмова ДПІ у Голосіївському р-ні м. Києва від касаційної скарги не суперечить вимогам Закону про банкрутство і ГПК України та не порушує законних прав і інтересів кредиторів та боржника, вона приймається судом.
На підставі наведеного та керуючись ст. 22, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 86, 1116 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову ДПІ у Голосіївському р-ні м. Києва від касаційної скарги на постанову господарського суду м. Києва від 14.11.2008 р. у справі № 50/393.
2. Припинити касаційне провадження за касаційною скаргою ДПІ у Голосіївському р-н м. Києва на постанову господарського суду м. Києва від 14.11.2008 р. у справі № 50/393.
Головуючий Б.М. Поляков
Судді А.О. Заріцька
В.М. Коваленко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 18.03.2009 |
Оприлюднено | 11.04.2009 |
Номер документу | 3330673 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Поляков Б.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні