Рішення

від 24.03.2009 по справі 18/34-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/34-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.03.09р.

Справа № 18/34-09

За позовом  Прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська                 в інтересах держави в особі:

П1                Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

П2                 Комунальне підприємство "Адміністративно-технічне

                     управління" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ  

до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Сузір"я меблів",

                     м. Дніпропетровськ

про стягнення 2 294,84 грн.

Суддя  Петрова В.І.

Представники:

  від прокуратури: Носенко А.О. посв. № 93

від позивача 1: не з"явився

  від позивача 2: Хорошунова С.Б. дов. № 35/2-07 від 19.01.09 року

  від  відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська звернувся з позовом до господарського суду в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, Міського комунального підприємства „Адміністративно-технічне управління” Дніпропетровської міської ради з урахуванням уточнення позовних вимог, просить:-

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Сузір'я меблів” на користь Комунального підприємства „Адміністративно-технічне управління” Дніпропетровської міської ради заборгованість по платі за тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів в сумі 2 294,84 грн.

17.02.09 прокурором Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська подана письмова заява про уточнення позовних вимог (а.с.39-40),  в якій прокурор  повідомляє про зміну назви Міського комунального підприємства „Адміністративно-технічне управління” Дніпропетровської міської ради на Комунальне підприємство „Адміністративно-технічне управління” Дніпропетровської міської ради на підставі рішення Дніпропетровської міської ради від 19.09.07 № 34/19 та просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Сузір'я меблів” на користь Комунального підприємства „Адміністративно-технічне управління” Дніпропетровської міської ради заборгованість по платі за тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів в сумі 2 294,84 грн.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду  правовідношенні  внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником.   

Ухвалою від 24.02.09 замінено позивача-2: Міське комунальне підприємство „Адміністративно-технічне управління” Дніпропетровської міської ради його правонаступником - Комунальним підприємством „Адміністративно-технічне управління” Дніпропетровської міської ради.

Позивач -1 та відповідач в судове засідання не з'явились, витребувані судом документи не надали, про час і місце судового засіданні повідомлялися належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, отримані: №10549375 від 04.03.09 - позивачем-1, №10121316 від 20.02.09 –відповідачем. Клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю участі у справі представників позивача -1  та  відповідача до суду не надходили.

Неявка позивача -1, відповідача у судове засідання за викладених обставин не перешкоджає розгляду справи по суті.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В  :

20.11.06 між Міським комунальним підприємством „Адміністративно-технічне управління” Дніпропетровської міської ради (управління) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Сузір'я меблів” (розповсюджувач зовнішньої реклами)  укладений договір про тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів від 20.11.06 №1451, відповідно до умов якого позивач-2 надав відповідачу в тимчасове користування місця для розташування рекламних засобів.

Місце розташування рекламного засобу: житловий масив Червоний камінь, 13-а, Ленінський район, м. Дніпропетровськ, визначене в дозволі на розміщення зовнішньої реклами № 1331/1 від 25.01.06  

Згідно п.3.1 вищезазначеного договору на розповсюджувача зовнішньої реклами покладено обов'язок своєчасно і в повному обсязі вносити на розрахунковий рахунок комунального підприємства плату за тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів відповідно до розділу 4 договору. Плата визначена на підставі Положення про порядок оплати за тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів у м. Дніпропетровську, яка затверджена рішенням  Дніпропетровської міської ради  від 18.02.04 № 29/15.

Відповідно до п.4.3 договору плата здійснюється згідно з рахунком, своєчасно одержаним в Управлінні, протягом трьох робочих днів з моменту його одержання. Розповсюджувач зовнішньої реклами зобов'язаний одержати рахунок в Управлінні не пізніше триденного терміну після закінчення попереднього періоду оплати. У разі неявки Розповсюджувача в Управління одержання рахунку, рахунок може бути надісланий Розповсюджувачу факсом.

На виконання умов п.4.3 договору позивачем-2 виставлені відповідачу рахунки на оплату за тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів на загальну суму 2294,84 грн.: від 14.12.07 № Р-00006287 на суму 834,48, від 26.05.08 № Р- 0002771 на суму 1251,73 грн., від 22.07.08 № Р-0004187 на суму 208,63 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач договірні зобов'язання в частині оплати за тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів не виконує.

Заборгованість відповідача станом на 20.01.09 складає в розмірі 2294,84 грн., докази погашення якої відповідачем не подані, в матеріалах справи відсутні.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Враховуючи вищевикладе, суд вважає, що позовні вимоги прокурора обґрунтовані, підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 2294 грн. 84 коп.

Керуючись  ст. ст.49, 82-85  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю „Сузір'я меблів” (49000, м. Дніпропетровськ, проспект ім. Г. Правди, 89/56, р/р 26009060057150 в КБ „Приватбанк”, МФО 305299, код ЄДРПОУ 34588574) на користь Комунального підприємства „Адміністративно-технічне управління” Дніпропетровської міської ради, (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 13/15, р/р 26007085131631 в Дніпропетровській обласній філії АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 305017, код ЄДРПОУ 19157017) заборгованість по платі за тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів в сумі 2 294,84 грн. (дві тисячі двісті грн. дев"яносто чотири грн. 84 коп.)

Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю „Сузір'я меблів” (49000, м. Дніпропетровськ, проспект ім. Г. Правди, 89/56, р/р 26009060057150 в КБ „Приватбанк”, МФО 305299, код ЄДРПОУ 34588574) на користь державного бюджету в особі управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України в Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка,7 рахунок 31118095700005 в ГУДКУ В Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012) судові витрати у розмірі 102 (сто дві) грн.  держмита.

Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю „Сузір'я меблів” (49000, м. Дніпропетровськ, проспект ім. Г. Правди, 89/56, р/р 26009060057150 в КБ „Приватбанк”, МФО 305299, код ЄДРПОУ 34588574) на користь державного бюджету в особі управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України в Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка,7 рахунок 31211259700005  в ГУДКУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012) судові витрати у розмірі 118 грн. грн. (сто вісімнадцять)  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Накази  видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

 В.І. Петрова

Рішення підписано 24.03.09 року