Рішення

від 17.02.2009 по справі 18/46

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

18/46

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  

За позовом          ТОВ „Дока Україна Т.О.В.”;

До                    ПП „АВК”;

Про                    стягнення 40 501,88 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники

Від позивача:          Гусарчук О.С., представник, довіреність б/н від 01.09.2008 р.;

Від відповідача:           не з”явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 23 709,13 грн. (21 932,59 грн. основного боргу + 1 776,54 грн. інфляційних втрат), 16 352,90 грн. пені, 439,85 грн. трьох процентів річних з простроченої суми, 405,02 грн. витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач—Приватне підприємство „АВК”, повноважних представників у судове засідання не направив, незважаючи на визнання судом їх явки обов'язковою, відзив на позов не надав, позовні вимоги по суті не заперечив. Керуючись статтею 75 ГПК України, господарський суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір по суті за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

25.06.2007 р. між сторонами укладений договір купівлі-продажу №7.50Т, за умовами якого позивач зобов'язався поставити, а відповідач прийняти та оплатити товар.

Згідно з п. 3.1. договору загальна вартість товару, що передається у власність відповідача, складає 134 432,59 грн.

Пунктами 3.2. –3.3.4. договору визначений порядок здійснення відповідачем розрахунків:

—відповідач зобов'язався здійснити першу сплату у розмірі 26 886,52 грн. шляхом безготівкового її перерахування на поточний рахунок позивача протягом трьох банківських днів з моменту підписання договору (п. 3.2. договору);

—проведення подальшого розрахунку за переданий у власність відповідача товар у сумі 107 546,07 грн. відповідач здійснює у наступний строк:

до 30.07.2007 р. –26 886,52 грн. (п. 3.3.1. договору);

до 30.08.2007 р. –26 886,52 грн. (п. 3.3.2. договору);

до 30.09.2007 р. –26 886,52 грн. (п. 3.3.3. договору);

до 30.10.2007 р. –26 886,51 грн. (п. 3.3.4. договору).

На виконання умов договору позивач передав, а відповідач отримав товар на суму 134 432,59 грн., що підтверджується актом прийому-передачі від 25.06.2007 р.

15.05.2008 р. між сторонами укладений узгоджений графік погашення заборгованості, відповідно до п. 2 якого визначений графік платежів:

—до 30.05.2008 р. –10 000,00 грн.;

—до 30.06.2008 р. –10 000,00 грн.;

—до 30.07.2008 р. –10 000,00 грн.;

—до 30.08.2008 р. –10 000,00 грн.;

—до 30.09.2008 р. –10 730,26 грн.

Відповідач не виконав свої зобов'язання за договором, поставлений позивачем товар оплатив частково, станом на день слухання справи у засіданні суду сума боргу відповідача перед позивачем складає 21 932,59 грн.

Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Як визначено частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За прострочку платежу позивачем нарахована пеня у розмірі 16 352,90 грн., передбачена п. 7.3. договору. Розрахунок пені відповідає матеріалам справи, умовам договору та підлягає стягненню з відповідача.

Згідно з частиною 1 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Частиною 3 статті 549 Цивільного кодексу України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Крім того, позивачем нарахована сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 23 709,13 грн. (21 932,59 грн. основного боргу + 1 776,54 грн. інфляційних втрат) та 439,85 грн. трьох процентів річних з простроченої суми.

Як визначено частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вина відповідача повністю підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи.

Враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги належними та допустимими засобами доказування не спростував, а наявні в матеріалах справи документи свідчать про безспірність та обґрунтованість позовних вимог позивача, вимоги останнього підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,—

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Приватного підприємства „АВК” (юридична адреса: інд. 02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, 7, офіс 216; поштова адреса: інд. 02091, м. Київ, вул. Ревуцького, 19/1, кв. 208; код ЄДРПОУ 32080307) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Дока Україна Т.О.В.” (інд. 04210, м. Київ, пр. Героїв Сталінграду, 20-а, код ЄДРПОУ 30530955) суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 23 709 (двадцять три тисячі сімсот дев”ять) грн. 13 коп., 16 352 (шістнадцять тисяч триста п'ятдесят дві) грн. 90 коп. пені, 439 (чотириста тридцять дев”ять) грн. 85 коп. трьох процентів річних з простроченої суми, 405 (чотириста п'ять) грн. 02 коп. витрат по сплаті держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяО.В. Мандриченко