cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
Справа № 56/80 05.09.13
За позовом Приватного підприємства «Фанг», с. Фурси
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетонодом», м. Київ
Треті особи : 1. Відкрите акціонерне товариство «Завод «Львівсільмаш», м Львів
2. Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП БулоцерківМАЗ», с. Фурси
Про стягнення 582 850,68 грн.
Суддя Курдельчук І.Д.
Представники: без виклику сторін
Обставини справи:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача заборгованості на загальну суму 528 850,68 грн., у тому числі сума основного боргу у розмірі 500 000 грн., 3% річних у розмірі 7150,68 грн., інфляційні витрати у розмірі 21 700 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2010р. порушено провадження у справі №56/80 та призначено розгляд справи на 23.07.2010р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2010р. розгляд справи було відкладено на 06.08.2010р., у зв'язку з неявкою представників відповідача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2010р. розгляд справи було відкладено на 16.08.2010р. та залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ВАТ «Завод «Львівсільмаш» та ТОВ «НВП Білоцерківмаш».
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2010р. розгляд справи було відкладено на 06.09.2010р., у зв'язку з неявкою представників третіх осіб.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2010р. розгляд справи було відкладено на 27.09.2010р., у зв'язку з неявкою представників третіх осіб.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2010р. зупинено провадження у справі до вирішення кримінальної справи № 2080, яка порушена відносно службових осіб ВАТ "Завод "Львівсільмаш".
11.06.2012р. від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.
У відповідності до Розпорядження Заступника голови Господарського суду міста Києва №56/80 від 13.06.2012р., у зв'язку з тривалою непрацездатності судді Джарти В.В., враховуючи те, що з 01.01.2011р. у Господарському суді міста Києва введено в дію автоматизовану систему документообігу, та з метою дотримання вимог Господарського процесуального кодексу України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Інструкції з діловодства в господарських судах України, керуючись ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 3.1.11. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було здійснено автоматичний розподіл справи № 56/80, відповідно до якого вказану справу було передано суді Ягічевій Н.І. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2012р. суддя Ягічева Н.І. прийняла справу № 56/80 до свого провадження.
09.07.2012р. судом позивачу було направлено лист, в якому повідомлено, що підстав для задоволення заяви про поновлення провадження не має.
Розпорядженням № 04-1/1217 від 27.12.2012р. В.о.керівника апарату Гончаренко С.М., у зв'язку із перебуванням судді Ягічевої Н.І. у відпустці для догляду за дитиною, було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 56/80, в результаті якого дану справу було передано для подальшого розгляду судді Курдельчуку І.Д.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2013р. суддя Курдельчук І.Д. прийняв справу № 56/80 до свого провадження.
19.08.2013р. від Франківського районного суду м. Львова надійшов лист, в якому повідомлено про закриття кримінального провадження № 2201315000000072 по обвинуваченню Кожухаря Валерія Миколайовича у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 219 КК України, та звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв'язку з закінченням строків давності.
Згідно вимог ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 56/80 та призначити судовий розгляд на 17.09.13 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 1 (корпус Б).
2. Викликати в судове засідання представників учасників процесу.
3. Зобов'язати учасників процесу надати письмові пояснення щодо заявленого позову, враховуючи результати розгляду кримінальної справи № 2201315000000072.
4. Зобов'язати позивача надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; письмові пояснення станом на день судового розгляду.
5. Зобов'язати відповідача надати суду письмові заперечення станом на день судового розгляду та документально підтвердити викладені обставини.
6. Зобов'язати третіх осіб надати суду письмові пояснення щодо заявленого позову та докази, що підтверджують викладені обставини.
7. Копію ухвали надіслати учасникам процесу.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 5 ГПК України невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Суддя І.Д. Курдельчук
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 05.09.2013 |
Оприлюднено | 06.09.2013 |
Номер документу | 33307811 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Курдельчук І.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні