Рішення

від 23.03.2009 по справі 08/10-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08/10-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2009 р.                                                            Справа № 08/10-09

вх. № 497/3-08

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Самофалов А. А., дор. № б/н від 23.01.2009 року.

відповідача - не з'явився.   

розглянувши справу за позовом ТОВ "Будмакс", м. Київ  

до  ВЧ № А 1451 МОУ, м. Харків  

про стягнення 2125,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнутиз відповідача на свою користь суму боргу: 2125,10 грн. та витрати по сплаті судового процесу покласти на відповідача. Вжити заходів щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать відповідачу. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що між сторонами по справі був укладений договір поставки № 29 від 14 серпня 2007 року. Позивач свої зобов'язання по договору виконав в повному обсязі, однак відповідач у відповідності до умов договору не сплатив у п'ятиденний строк здійснені позивачем послуги, про що було направлено на адресу відповідача претензія, проте відповідач розрахунку не здійснив, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

23.03.09р. позивач відповідно до ст.22 ГПК України надав уточнення до позовної заяви, в яких просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 1606,60 грн., інфляційні в сумі 456,44 грн., 3% річних в сумі 62,06 грн., а також покласти на відповідача витрати по веденню справи відповідно до ст.ст.46, 49 ГПК України.

Відповідач в призначене судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, а саме ухвалою суду, вимоги ухвали не виконав, витребуваних судом документів не надав.

Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалками.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, судом встановлено, що між ТОВ "Будмакс" (позивач) та ВЧ А1451 (відповідач) був укладений договір постачання №53 від 14.08.07р. Відповідно до умов Договору Постачальник (позивач) зобов*язується передати (поставити) на умовах даного Договору будівельні та оздоблювальні матеріали у власність Покупця (відповідач), а Покупець зобов*язується прийняти Товар у власність і оплатити його на умовах даного Договору. Асортимент, ціна та кількість Товару, що поставляються за даним Договором, визначаються сторонами у накладних на товар, які є невід*ємними частинами даного Договору.

Відповідно до розділу 4 Договору розрахунки між Сторонами здійснюються у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів з рахунку Покупця на рахунок Постачальника. Покупець зобов*язується оплачувати Товар протягом 5-ти календарних днів з моменту отримання відповідної партії Товару від Постачальника.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач свої зобов*язання за умовами Договору виконав у повному обсязі, поставив відповідачеві Товар на загальну суму 1601,60 грн., що підтверджується видатковими накладними №БХФ-08/17/011 від 17.08.07р. на суму 950,20 грн. та №БХФ-08/17/012 від 17.08.07р. на суму 656,40 грн., які додані до матеріалів справи (а.с.14-15).

Відповідач прийняв Товар, але в частині сплати коштів за отриманий Товар свої зобов*язання за умовами Договору не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 1601,60 грн., яка по теперішній час не сплачена.

Позивачем на адресу відповідача була направлена претензія №100 від 02.06.08р. щодо сплати заборгованості у розмірі 1606,60 грн., яка виникла внаслідок не виконання умов договору постачання №53 від 14.08.07р., вказану претензію відповідач залишив без розгляду.

Відповідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об*єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Позивач наданими до матеріалів справи документами довів заборгованість відповідача в сумі 1606,60 грн. в частині основного боргу, тому вона підлягає стягненню.

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем на підставі ст.625 ЦК України за прострочку виконання грошового зобов*язання нараховані інфляційні в сумі 456,44 грн. та 3% річних в сумі 62,06 грн. Данні вимоги відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

У відповідності зі ст.49 ГПК України суд вважає необхідним  витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір доведено до суду.

Керуючись ст.526, 625 ЦК України, ст.ст. 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України,-   

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Військової частини А1451 (61018, м.Харків, вул.Дерев*янко,3, р/р35218001000423 в ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 08208941) на користь Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмакс" (61036, м.Харків, вул.Морозова, 13-Б, р/р 260017426 в ХОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 350589, код ЄДРПОУ 26524781) суму основного боргу у розмірі 1606,60 грн., інфляційні в сумі 456,44 грн., 3% річних в сумі 62,06 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане

Суддя