15/535(13/100)
ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
Луганської області
91016, м.Луганськ
пл.Героїв ВВВ 3а
тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ
СУД
Луганской области
91016, г.Луганск
пл.Героев ВОВ 3а
тел.55-17-32
УХВАЛА
08.12.06 Справа № 15/535(13/100).
Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом
Малого приватного підприємства “Екотехнокорм”, м. Луганськ
до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми “Фенікс”, м. Луганськ
про стягнення 23374 грн. 36 коп.
За участю представників:
від позивача –не прибув;
від відповідача –не прибув.
Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення заборгованості в сумі 23374 грн. 36 коп.
Представники сторін у судове засідання не з‘явились, витребувані ухвалою суду документи не надали, але від позивача надійшов клопотання від 08.12.06. про відкладення розгляду справи у зв‘язку з неможливістю явки повноважного представника.
Виходячи з викладеного, у зв'язку з неявкою представників сторін та необхідністю витребування доказів, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1.Розгляд справи відкласти на 22.12.2006р. о 12 год. 30 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 334.
3.Зобов'язати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,
- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, в якому відобразити заборгованості за кредитом, проведені оплати, суму боргу на дату звірення розрахунків, акт звірення і підтверджуючі документи надати у судове засідання;
- документальне підтвердження виконання зобов‘язань;
- оригінал накладної № РН-0000048 від 01.12.04. ( копію до справи);
- рішення суду по справі № 13/475;
- акт звірки взаємних розрахунків від 30.12.03.;
- акт звірення від 30.12.03. та договір № 26/12-1 від 26.12.03.;
- рішення суду по справі № 5/112 з доказами набрання ним законної сили;
- бухгалтерські документи, у яких відображено спірну фінансову операцію.
4.Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в порядку визначеному в п. 3 цієї ухвали з наданням необхідних документів,
- при сплаті заборгованості - документальне підтвердження, при незгоді надати контррозрахунок,
- акт звірки взаємних розрахунків від 30.12.03.;
- документальне підтвердження виконання зобов‘язань за угодою;
- рішення суду по справі № 13/475;
- акт звірення від 30.12.03. та договір № 26/12-1 від 26.12.03.;
- рішення суду по справі № 5/112 з доказами набрання ним законної сили;
- бухгалтерські документи, у яких відображено спірну фінансову операцію;
- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо повноважень директора, а саме на отримання матеріальних цінностей без доручення;
- Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи).
Суд визнає обов'язковою явку у судове засідання керівника підприємства відповідача – Гончар Володимира Вікторовича для надання пояснень по справі.
Участь компетентних представників сторін обов'язкова.
Суддя
Є.Ю.Пономаренко
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 08.12.2006 |
Оприлюднено | 23.08.2007 |
Номер документу | 333085 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Пономаренко Є.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні