Ухвала

від 05.09.2013 по справі 1190/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

05 вересня 2013 р. №2а- 1190/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а-1190/11/2070 за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Червонозаводському районі до Державного підприємства "Підприємство Диканівської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області (№ 12)" про стягнення недоїмки, -

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2011 р. Харківським окружним адміністративним судом винесено постанову по справі № 2а-1190/11/2070 за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Червонозаводському районі до Державного підприємства "Підприємство Диканівської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області (№ 12)" про стягнення недоїмки, якою задоволені позовні вимоги позивача в повному обсязі щодо стягнення з Державного підприємства "Підприємство Диканівської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області (№ 12)" (вул. Лелюківська, 1, м. Харків, код ЄДРПОУ 08680841, р/р 26005301780337 у філії Червонобаварського відділення ПІБ, МФО 351287) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Червонозаводському районі м. Харкова (вул. Ганни, 21, м. Харків, код ЄДРПОУ 25981571, р/р 37170400900011 одержувач ВВД ФСНВУ у Червонозаводському районі м. Харкова Банк УДК у Харківській області, МФО 851011) недоїмку в сумі 29653 (двадцять дев'ять тисяч шістсот п'ятдесят три) гривні 54 копійки.

27 серпня 2013 року до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові про заміну заявника - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Червонозаводському районі, його правонаступником - Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові.

Заява обґрунтована тим, що Наказом виконавчої дирекції Фонду від 26.03.2013р. № 149 прийнято рішення про ліквідацію відділення виконавчої дирекції Фонду у Червонозаводському районі м. Харкова та створення Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові, діяльність якого поширено на всі райони м. Харкова. .

Представники сторін та Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції - в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Представник позивача надала клопотання про розгляд справи без участі представника Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові.

За таких умов відповідно до вимог ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

01 червня 2011 р. Харківським окружним адміністративним судом винесено постанову по справі № 2а-1190/11/2070 за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Червонозаводському районі до Державного підприємства "Підприємство Диканівської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області (№ 12)" про стягнення недоїмки, якою задоволені позовні вимоги позивача в повному обсязі щодо стягнення з Державного підприємства "Підприємство Диканівської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області (№ 12)" (вул. Лелюківська, 1, м. Харків, код ЄДРПОУ 08680841, р/р 26005301780337 у філії Червонобаварського відділення ПІБ, МФО 351287) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Червонозаводському районі м. Харкова (вул. Ганни, 21, м. Харків, код ЄДРПОУ 25981571, р/р 37170400900011 одержувач ВВД ФСНВУ у Червонозаводському районі м. Харкова Банк УДК у Харківській області, МФО 851011) недоїмку в сумі 29653 (двадцять дев'ять тисяч шістсот п'ятдесят три) гривні 54 копійки.

Постановою державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Здоровко О.І., від 27.03.2012 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання зазначеного рішення (ВП № 31884019).

Наказом виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 26.03.2013р. № 149 прийнято рішення про ліквідацію Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Червонозаводському районі та створення Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Таким чином, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові є органом, до функцій якого передані повноваження ліквідованого органу та є правонаступником останнього.

Згідно ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає наявними підстави для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Червонозаводському районі на Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові, оскільки воно є правонаступником стягувача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 160, 165, 167, 169, 186, 264 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ВП № 31884019 - стягувача по справі №2а-1190/11/2070 Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Червонозаводському районі його правонаступником - Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Червонозаводському районі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Білова О.В.