Рішення

від 23.03.2009 по справі 27/5-09-392

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27/5-09-392

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" березня 2009 р.Справа  № 27/5-09-392

За позовомтовариства з обмеженою відповідальністю „Юні-Оріент Шиппінг Ейдженсі”

До відповідачаприватного підприємства „Едельвейс-Е”

Про стягнення 67054,56 грн.

Суддя Семенюк Г.В.

Представники:

Від позивачаГрачов Я.О., довіреність від 01.01.2009 року;

Від відповідачане з'явився;

Суть спору:Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення 67054,56 грн.

          Позивач наполягає на своїх позовних вимогах.

          Відповідач, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, своїх  представників  в  судове  засідання  не направив незважаючи на виклик суду, відзив на позов не надав, позовні вимоги по суті не заперечив.

          Керуючись ст. 75  ГПК  України  суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір по суті без участі відповідача   і без відзиву на позов за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні, матеріали, додані до позовної заяви, всебічно і повно з'ясувавши всі  обставини справи та заслухавши представника позивача, суд,

встановив.

          25.04.2008 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Договір № 208/20/08 на транспортно-експедиторське обслуговування.

          Згідно з п. 1.1 вказаного вище договору Клієнт (Відповідач) доручає, а Експедитор (Позивач) зобов'язується організувати за рахунок Клієнта (Відповідача) транспортно-експедиторське обслуговування, перевезення експортно-імпортних та транзитних вантажів по території України та в міжнародному співтоваристві, а також надавати інші транспортно-експедиторські послуги Клієнту (Відповідачу) за згодою Сторін.

          У відповідності до п. 3.1.7 даного договору Клієнт зобов'язаний своєчасно оплатити послуги Експедитора по тарифам встановленим за згодою Сторін.

          Згідно з п. 4.1.3 договору № 208/20/08 на транспортно-експедиторське обслуговування від 25.04.2008 року Клієнт сплачує по виставленому рахунку Експедитора внутрішньопортове зберігання вантажу, використання інфраструктури порту, згідно тарифам, офіційно встановленим Одеським і Іллічівським морським торгівельним портом та контейнерними операторами, які офіційно здійснюють свою діяльність на території вказаних портів.

          Відповідно до п. 4.1.5 зазначеного вище договору Клієнт (Відповідач) оплачує послуги Експедитора (Позивача) протягом 3 банківських днів з дня виставлення Експедитором (Позивачем) рахунку. Розрахунки ведуться Клієнтом (Відповідачем) на підставі виставлених Експедитором (Позивачем) рахунків.

          Згідно з вказаним вище договором товариство з обмеженою відповідальністю „Юні-Оріент Шиппінг Ейдженсі” здійснило організацію перевезення та транспортно-експедиторське обслуговування вантажу приватного підприємства «Едельвейс-Е», який був доставлений до Відповідача та прийнятий ним у контейнері FSCU9964060, що підтверджується товарно-транспортною накладною (CMR) № 0093389.

          01 жовтня 2008 року Відповідачу було виставлений рахунок № UO-270158 на загальну суму 67054,56 грн. (шістдесят сім тисяч п'ятдесят чотири гривні, 56 коп.)

          Однак, означений вище рахунок, на загальну суму 67054,56 грн. Відповідачем був не сплачений.

          Таким чином заборгованість Відповідача перед Позивачем на дату подачі позовної заяви складає - 67054,56 грн.

          Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України - в силу зобов'язання одна  сторона (боржник)   зобов'язана   вчинити   на   користь   другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші  тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.          

          У відповідності до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться. Одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом.

          Згідно з п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений  строк (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

          Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України „Про транспортно-експедиторську діяльність” від 01.07.2004 року № 1955-ІV із змінами та доповненнями Клієнт зобов'язаний   у   порядку,   передбаченому  договором транспортного експедирування, сплатити належну плату експедитору, а також відшкодувати документально підтверджені витрати, понесені експедитором в інтересах клієнта в цілях виконання договору транспортного експедирування.

          Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 67054,56 грн. обґрунтовані, підтверджені наявними у справі матеріалами, відповідають чинному законодавству, відповідачем не заперечуються, отже підлягають задоволенню у повному обсязі.

          Відповідач, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, своїм правом на участь у судових засіданнях не скористався, позовні вимоги по суті не заперечив.

          У відповідності до ст. 69 ГПК спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.          

          Відповідно до ст. 93 Цивільного Кодексу України, - місцезнаходженням  юридичної  особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

          Згідно з Довідкою головного управління статистики в Одеській області № 01-02-119-438 від 16.02.2009 року приватне підприємство „Едельвейс-Е” значиться в ЄДРПОУ за адресою, що вказана позивачем у позовній заяві.

          Ухвали господарського суду надіслані на адресу відповідача, що вказана позивачем у позовній заяві та відповідачем у спірних договорах до суду не повертались, що свідчить про належне повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи.

          Повідомлення належним чином відповідача про час і місце розгляду справи підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення № 508060, 517602.

          Прийняття участі в розгляді справи це право, а не обов'язок відповідача.

          Таку ж правову думку висловив Одеській апеляційний господарський суд у своїй Постанові від 15.11.2005 року зі справи № 27/182-05-5016.

          Станом на 23.03.2009 року можливість подальшого відкладення розгляду справи відсутня у зв'язку з закінченням всіх строків відведених ст. 69 ГПК України для розгляду справи.

          Тому подальше відкладення розгляду справи неможливе та є підставою для винесення Рішення по справі не зважаючи на неявку відповідача у судове засідання.

          Витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача, згідно ст. 44,49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44-49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з приватного підприємства „Едельвейс-Е” (65104, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 13-А, кв. 44), код ЄДРПОУ 33659921, р/р 2600730012365 в Одеській філії ВАТ „VAB Банк”, МФО 328726 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Юні-Оріент Шиппінг Ейдженсі” (юр. адреса: 65014, м. Одеса, вул. Канатна, 41, кв. 5; пошт. адреса: 65011, м. Одеса, вул. Пушкінська, 56А), код ЄДРПОУ 35404540, р/р 26009264451 у ВАТ „Морський транспортний банк” м. Іллічівськ, МФО 328168 –67054,56 грн. основного боргу, 670,54 грн. державного мита та 118 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Наказ видати у порядку ст. 116 ГПК України.

          Рішення господарського суду набирає законної сили у порядку передбаченому ст. 85 ГПК України.

Суддя                                                                                       Семенюк Г.В.