Постанова

від 17.03.2009 по справі 5020-6/023

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-6/023

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

справа № 5020-6/023

ПОСТАНОВА

і м е н е м     У к р а ї н и

"17" березня 2009 р.  10:50                                                                                          м. Севастополь

Господарського суду міста Севастополя у складі

Судді Лазарева С.Г.,

при секретарі Алексєєнко А.П.,

за участю представника позивача –Сінельник А.А., довіреність №68 від 14.11.2008, провідної спеціаліст юридичної роботи;  

представник відповідача -  не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративній справи                №5020-6/023 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Севастополі до  товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „Агва” про стягнення заборгованості по страхових внесках в сумі 110,08 грн.,

Суть спору:

28.01.2009 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Севастополі звернулось до господарського суду міста Севастополя з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „Агва” про стягнення заборгованості по страхових внесках у сумі 110,08 грн.

Ухвалою суду від 29.01.2009 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання (арк. с.1-2).

Ухвалою суду від 17.02.2009 закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні (арк.с. 24-25).

Відповідач явку повноважних представників в судове засідання не забезпечив, про дату, місце та час судового розгляду повідомлено належним чином і своєчасно.

Відповідно до частини другої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідач на пропозицію суду не надав заперечень та доказів на їх підтвердження, тому суд вирішує справу на основі наявних доказів в порядку статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статей 27, 49, 51, 130 Кодексу адміністративного судочинства України представнику позивача роз'яснені процесуальні права і обов'язки.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд

в с т а н о в и в :

Згідно з пунктом 4 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України до компетенції адміністративних судів входить розгляд спорів за зверненням суб'єктів владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 6 Закону України  “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” від 23.09.1999 №1105-XIV страхувальниками є роботодавці, а в окремих випадках - застраховані особи.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „Агва” відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” є страхувальником та зареєстровано у позивача як платник страхових внесків.

Згідно з частиною другою статті 45 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” роботодавець як страхувальник зобов'язаний своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

Пунктом 4.12 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженої постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 12.07.2007 N36, зареєстрованої  в Міністерстві юстиції України 01.08.2007  за  N867/14134 (далі –Інструкція), страхові внески сплачуються  страхувальниками-роботодавцями - у день одержання коштів на оплату праці в установах банків. Підприємства, які здійснюють виплату заробітної плати на поточні рахунки фізичних осіб в установах банків, сплачують страхові внески до Фонду в день перерахування коштів на особові рахунки.

Відповідно до розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачення коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 2 квартал 2004 року, представленій Товариством з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „Агва” Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Севастополі, відповідач має заборгованість перед Фондом по страховим внескам на нараховану та невиплачену заробітну плату в розмірі 110,08 грн. (арк.с. 10).

Постановою господарського суду міста Севастополя від 21.04.2008 припинено юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „Агва”, заходи щодо підготовки документів для державного реєстратора щодо припинення юридичної особи покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Агва”.

Згідно абзацу 7 пункту 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 14.12.2007 N01-8/973  «Про деякі питання практики  застосування у вирішенні спорів окремих норм процесуального права»у період роботи ліквідаційної комісії підприємство, яке ліквідується, не втрачає статусу юридичної особи і отже може бути учасником процесу на загальних підставах. Таку правову позицію викладено і в абзаці другому пункту                  21 Роз'яснення Президії Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996 N02-5/334 "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із створенням, реорганізацією та ліквідацією підприємств".

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців №463421 Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Агва” перебуває в стані припинення підприємницької діяльності, але з реєстру не виключено.

За таких обставин позивачем було направлено на юридичну адресу відповідача претензію №10/2384  від 29.05.2008  щодо сплати заборгованості в сумі 110,08 грн. Однак, її було повернено на адресу позивача з приміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання та неявкою адресата»(арк.с. 7, 9).

Факт наявності заборгованості відповідача в сумі 110,08 грн. документально встановлений та підтверджений матеріалами справи.

Пунктом 5.8 Інструкції передбачено, що при  стягненні  недоїмки  за  платежами  до Фонду строки давності не застосовуються.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „Агва” заборгованості по страхових внесках в сумі 110,08 грн. такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 6, 45 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”, статтями 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „Агва” (вулиця Яна Гамарника, 12 кв. 4, місто Севастополь, 99003, ідентифікаційний код 20730396) на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Севастополі (вул. Одеська, 27, місто Севастополь, 99011, ідентифікаційний код 25875509, п/р 37177400900001 в ГУ ДКУ в м. Севастополі, МФО 824509) заборгованість по страхових внесках в сумі 110,08 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                                                              С.Г. Лазарев

Постанова складена та підписана

в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України

27.03.2009.

Розсилка:

1.          Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Севастополі

(вул. Одеська, 27, місто Севастополь, 99011)

2.           ТОВ „Виробничо-комерційна фірма „Агва”

(вул. Гамарника, буд.12 ,кв. 4, місто Севастополь, 99003)