Ухвала

від 18.03.2009 по справі 42/24-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

42/24-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"18" березня 2009 р.                                                            Справа № 42/24-09

вх. № 615/1-42

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився  

відповідача - Клюєв С.Б. (дов.)

розглянувши справу за позовом ПМПФ "Демаркет Б-ХХ", м. Запоріжжя  

до  ДП завод "Електроважмаш" м. Харків  

про стягнення 21833,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПМПФ "Демаркет Б-ХХ", м. Запоріжжя, звернувся до господарського суду Харківської області до ДП завод "Електроважмаш", м. Харків, про стягнення заборгованості в сумі 21833,22 грн., в т.ч. основна заборгованість у сумі 19989,90 грн., 3% річних у сумі 253,88 грн., інфляційні втрати в сумі 1589,44 грн., а також позивач просить стягнути з відповідача сплачене ним держмито в сумі 218,33 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн., витрати на послуги адвоката в сумі 3500,00 грн.

Представник позивача  в призначене судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, про причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав. Про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог позивача заперечує в повному обсязі.

Суд ухвалами від 30.01.2009 року, 12.02.2009 року та 05.03.2009 року для забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору витребував у позивача додаткові докази та оригінали документів, які були додані до позовної заяви позивачем в обгрунтування позовних вимог та письмові обгрунтування позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства. Однак позивач без поважних причин не надав суду витребувані матеріали необхідні для вирішення спору, представник позивача в судові засідання 12.02.2009 року, 05.03.2009 року та 18.03.2009 року не з'явився і його не з'явлення та неподання витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позову без розгляду на підставі п. 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України суд вважає за необхідне витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу залишити на позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, пунктом 5 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПМПФ "Демаркет Б-ХХ" залишити без розгляду.

Ухвалу підписано 18.03.209 року.

Суддя                                                                                           Прохоров С.А.