Ухвала

від 04.09.2013 по справі 921/893/13-г/4

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"04" вересня 2013 р.Справа № 921/893/13-г/4 УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Бурда Н.М. , розглянувши позовну заяву №6 від 30.08.2013р. Селянського (фермерського) господарства "Промінь", с. Горішня Вигнанка Чортківського району Тернопільської області до Державного підприємства "Ягільницький кінний завод" , вул. Грушевського, 30, с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області (ліквідатор ДП "Ягільницький кінний завод" Окряк А.В., вул. Липова, 17/7, м. Тернопіль) про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна, вважає матеріали недостатніми для порушення провадження з огляду на те, що:

- у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, а саме: доказів невизнання чи оспорення Державним підприємством "Ягільницький кінний завод" права власності СФГ "Промінь" на об'єкт нерухомого майна - будівлю корівника, загальною площею 1632,4 кв.м., яка розташована за адресою: вул. Заводська, с. Нагірянка, Чортківський район, Тернопільська область.

Крім того, господарський суд роз'яснює, що:

- відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини, подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях у відповідності до вимог п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації „Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003р. №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів „Згідно з оригіналом, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 3 ст. 63 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, п. 3 ст. 63, 86 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Селянського (фермерського) господарства "Промінь", с. Горішня Вигнанка, Чортківський район, Тернопільська область, ідент. код 21159807, №6 від 30.08.2013р. та додані до неї документи (в тому числі квитанцію №10555727 від 30.08.2013р. про сплату судового збору), повернути без розгляду.

2. Повернути Селянському (фермерському) господарству "Промінь", с. Горішня Вигнанка, Чортківський район, Тернопільська область, ідент. код 21159807 з Державного бюджету судовий збір в сумі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп., перерахований згідно квитанції №10555727 від 30.08.2013р.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з позовом до Господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Н.М. Бурда