Рішення

від 05.03.2009 по справі 33/9-09-373

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/9-09-373

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" березня 2009 р.Справа  № 33/9-09-373

За позовом: ТОВ „Талісман”, с. Бритівка, , Білгород –Дністровського району, Одеської області.

до відповідача: ВАТ „Октябрьський”, с. Олексіївка, , Білгород –Дністровський району, Одеської області.

про стягнення 6371,04 грн

За участю представників сторін:

від позивача –Моргунов В.Г. –директор товариства;

від відповідача –не з'явився. Про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Суть спору: позивачем у справі заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за надання  послуг, а також річних та інфляційних за ухилення від виконання грошового забов'язання.

Відповідач про порушення провадження по справі та призначенні судового засідання  на 18 лютого о 12 годині 30 хв. у приміщені господарського суду Одеської області повідомлений належним чином про свідчить поштове повідомлення  № 598695 від 10 лютого 2009 року про отримання відповідачем ухвали господарського суду від 2 лютого 2009 року.

У зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання 18 лютого 2009 року, розгляд матеріалів справи було відкладено на 5 березня 2009 року.

Ухвала господарського суду області від 18 лютого 2009 року про  призначення судового засідання на 5 березня 2009 року отримана відповідачем 24 лютого 2009 року, що підтверджуються поштовим повідомленням № 84461.

ВАТ „Октябрьський” не скористалось правом на надання господарського суду відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують чи заперечують позовні вимоги, представник відповідача у судове засідання не з'явився , у зв'язку  з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами у порядку ст.. 75 ГПК України.      

Розглядом матеріалів справи встановлено:

           ТОВ „Талісман” та ВАТ „Октябрьським” досягнуто домовленості про надання у 2008 році позивачем відповідачу на відплатній основі послуг щодо експедиторського обслуговування, митного оформлення, сертифікації, випробовування, консультацій при отриманні ВАТ „Октябрьський” дробарок з гребневідділювачем, насосів, сухих дріжджей, ензимів, інших товарів та харчового обладнання.

              Всього у 2008 році ТОВ „Талісман” надано відповідачу послуг на загальну суму 315 057, 79 грн., що підтверджується угодами позивача з компетентними організаціями і установами на сертифікацію і випробовування харчового обладнання, актами приймання –передачі виконаних робіт та послуг, довіреностями ВАТ „Октябрьський” на отримання від ТОВ „Талісман” харчового обладнання, товарів переданих на виконання досягнутих домовленостей про надання послуг.

              Відповідно до положень ст.181 ГК України допускається укладання господарських договорів у спрощений спосіб, шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.

              За правилами ст.ст. 638; 639 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір  може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги  щодо форми договору не встановлені законом.

              Прийняття ТОВ „Талісман” до виконання замовлень ВАТ „Октябрьський” на здійснення послуг та отримання відповідачем від позивача відповідних послуг, харчового обладнання, товарів протягом 2008 року с належним підтвердженням існування договірних відносин між сторонами у справі та виникнення взаємних цивільних прав та обов'язків між ними у порядку 11 ЦК України.

              Згідно вимог ст.  193 ГК України суб'єкти  господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські забов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності  конкретних вимог щодо виконання забов'язання –відповідно  до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею забов'язання, враховуючи   інтереси другої сторони  та забезпечення загальногосподарського інтересу.

              Не допускається одностороння відмова від виконання забов'язань, крім випадків, передбачених  законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що забов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

              На виконання договірних забов'язань ВАТ „Октябрьський” перераховано позивачу у справі 309 065, 85 грн., заборгованість складає  5991, 94 грн.

              Положеннями ст. 625 ЦК визначено, що боржник який прострочив виконання грошового забов'язання, на вимогу  кредитора забов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

              Вимоги ст. 625 ЦК України застосовуються до повного виконання боржником грошових забов'язань у тому числі і після прийняття рішення господарського суду з майнового спору про стягнення заборгованості.              

              Відповідно до останнього рахунку-фактури позивача № 0000114 від 3 жовтня 2008 року  його оплата відповідачем повинна була здійснена до 7 жовтня 2008 року, а термін прострочення боржника починається з 8 жовтня 2008 року до пред'явлення позову позивачем 14 січня 2009 року.

              У зазначений період середній індекс інфляції складає  1,054, а сума інфляційних за період прострочення сплати 5991, 94 грн. основного боргу складає 323, 56 грн.

              Три відсотки річних від суми прострочення за 113 днів складає 55, 54 грн.

              Матеріалами справи доведено неналежне виконання відповідачем договірних забов'язань у стосунках з позивачем у справі у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню  у повному обсязі.

              Судові витрати у справі покладаються на відповідача

              Керуючись ст. ст. 49;  82-84 ГПК України, суд –

              Вирішив:

1) Позовні вимоги у справі задовольнити.

2) Стягнути з розрахункового рахунку № 260066057 в ООД „Райфайзен банк „Аваль”, МФО 328351, розрахункового рахунку  26009203874601 в центральному відділені Одеського регіону АКБ „ТАС –Комерцбанк” МФО 300164, відкритого акціонерного товариства, „Октябрьський” (67761, с. Олексіївка, Білгород –Дністровського району, Одеської області.) код 00413179  на користь  товариства з обмеженою відповідальностю „Талісман” (67700, с. Бритівка, Білгород –Дністровського району, Одеської області, вул. Ліманська, 50, кв. 1) код 25831506, 5991,94 грн. (п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто одна гривня, дев'яносто чотири копійки) основного боргу, 323,56 грн. (триста двадцять три гривні, п'ятдесят шість копійок) інфляційних, 55,54 грн. (п'ятдесят п'ять гривен, п'ятдесят чотири копійки) річних, 102 грн. (сто дві гривні) державного мита, 118 грн.(сто вісімнадцять гривен) судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили у порядку ст. 85 ГПК України

Суддя                                                                                       Мазур Д.Т.