Рішення

від 23.03.2009 по справі 5/77-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/77-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.03.09           Справа № 5/77-09.

За позовом Українсько-американського спільного підприємства у формі

                  товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС", м.Харків

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Псьол",

                      с.В.Рибиця, Краснопільського району, Сумської області

про зобов'язання виконати умови мирової угоди.

                                                                                                                   Суддя Гудим В.Д.

Представники :

Від позивача –        не з'явився

Від відповідача –  не з'явився

Суть спору: Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд спонукати відповідача виконати мирову угоду від 17.04.07р. та погасити заборгованість в сумі  22838 грн. 00 коп.

20.02.09р. позивач подав зміни та доповнення до позовної заяви, де просить суд зобов'язати відповідача виконати мирову угоду від 17.04.07р., укладену між сторонами та затверджену ухвалою господарського суду Сумської області від 31 травня 2007 року по справі № 5/261-07 шляхом стягнення з відповідача 22 838 грн. 00 коп.

Відповідач подав відзив на позовну заяву в якому визнає факт наявності заборгованості і зазначає, що в зв'язку з складним фінансовим становищем  спірний борг буде погашений до червня 2009 року згідно графіку, який узгоджений з позивачем. Крім того, відповідач подав докази частково погашення заборгованості в сумі 5000 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 96 від 16.02.09р.

23.03.2009р. від позивача надійшла до суду заява про зміни та доповнення до позовної заяви, відповідно до якої позивач зазначає, що 17.02.2009р. на користь позивача надійшли кошти  у розмірі 5000грн. 00 коп., які були сплачені відповідачем, в зв'язку з чим, позивач зазначає, що заборгованість відповідача по мировій угоді   від 17.04.07р., укладену між сторонами та затверджену ухвалою господарського суду Сумської області від 31 травня 2007 року по справі № 5/261-07 становить 17 838 грн. 00 коп. При цьому, позивач повідомляє, що заперечує факт узгодження з відповідачем графіку погашення заборгованості. На адресу позивача надійшов лист від ТОВ АФ "Псьол" №14 від 07.02.2009р., в якому останній гарантує  погашення заборгованості у період з лютого 2009 р. по  червень 2009 року. Але графік погашення заборгованості з позивачем не узгоджений, при цьому, позивач не згоден на розстрочення погашення заборгованості.

Представник позивача  в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду письмове клопотання в якому просить розглянути справу №5/77-09, призначену на 23.03.2009р. без участі представника позивача за наявними у справі матеріалами.

Крім цього, позивачем додано до матеріалів справи копію Свідоцтва про державну реєстрацію відповідача, відповідно до якої правильне найменування відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Псьол", що також підтверджується і відбитком печатки на мировій угоді, про що зазначено позивачем у змінах та доповненнях від 09.02.2009р.  

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи  був повідомлений належним чином, тому, відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Ухвалою суду від 31 травня 2007 року господарським судом Сумської області було затверджено мирову угоду  від 17 квітня 2007 року по справі №5/261-07, яку було укладено між Українсько-американським спільним підприємством у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Псел" .

Зважаючи на те, що матеріалами справи повністю підтверджується той факт, що правильне найменування відповідача (боржника за мировою угодою) - Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Псьол",  тому слід вважати, що фактично, мирова  угода від 17 квітня 2007 року по справі №5/261-07 була укладена саме  з цим боржником.

Згідно умов затвердженої судом мирової угоди від 17.04.2007р.:

"1. Боржник  визнає,   що  його   заборгованість  перед  Стягувачем  на  момент

укладення цієї Мирової угоди становить 72 838,00 грн. (сімдесят дві тисячі

вісімсот тридцять вісім грн.00 коп.) у тому числі ПДВ - 12 139, 67 грн.

2.          Боржник гарантує, що заборгованість буде погашена перед Стягувачем до 10

серпня 2007 року, шляхом поставки пшениці та ячмінь врожаю 2007 року на

суму 72 838,00 грн. по середньоринковій ціні яка буде на 15 липня 2007 року на

підставі   укладеного договору купівлі-продажу №17/04-ПС від 17.04.2007

року або повернення коштів.".

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що  боржник (відповідач) ухиляється від виконання  умов укладеної мирової угоди. Станом на  26.01.2009р. заборгованість  ТОВ "АФ "Псьол"  була сплачена лише частково – здійснено повернення коштів в сумі 50 000 грн. 00 коп., що підтверджується реєстром  кредитових платіжних документів від 26.07.2007р., отриманих від банків для зарахування  на рахунок УАСП "КАІС".

Таким чином, на момент звернення до суду, заборгованість відповідача  перед позивачем, в зв'язку з неналежним виконанням умов вищезазначеної мирової угоди, становила 22 838 грн. 00 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, після порушення провадження у справі, відповідачем було частково здійснено перерахування коштів на виконання умов Мирової угоди  від 17.04.2007р. в сумі 5000 грн. 00 коп. Факт отримання коштів від відповідача підтверджується позивачем, а тому станом на 23.03.2009р. заборгованість відповідача фактично зменшилася і становить  17 838 грн. 00 коп.

Позивач просить суд задовольнити позовні вимоги з урахуванням часткової сплати відповідачем заборгованості та врахувати, що згідно ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999р. №606-ХІУ, затверджена судом Мирова угода не є виконавчим документом, а також те, що ухвала господарського суду Сумської області від  31.05.2007р. не містить усіх даних, зазначених у ст.19 Закону України "Про виконавче провадження". В зв'язку з викладеним, позивач  по даній справі не має можливості звернутися до виконавчої служби для примусового  виконання Мирової угоди.

      Суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Фактично, за своєю правовою природою Мирова угода, це є також угода, яка повинна виконуватись зобов'язаною стороною  на підставі загальних норм чинного законодавства.

Крім цього, відповідно до п.3.9.6. Роз'яснення Вищого арбітражного суду України №02-5/289 від 18.09.1997р. "У разі ухилення однієї із сторін від виконання мирової угоди, наказ про примусове  виконання не може  бути видано, оскільки провадження зі справи господарським судом припинено. Однак інша сторона у цьому випадку, не позбавлена права звернутися на загальних підставах з позовом про спонукання до виконання мирової угоди".

Отже, факт заборгованості відповідача перед позивачем  в сумі 17 838 грн. 00 коп. , яка виникла внаслідок неналежного виконання ТОВ "АФ "Псьол" своїх зобов'язань за Мировою угодою від 17.04.2007р. , повністю підтверджується матеріалами справи, визнається самим відповідачем.

Відповідач не подав до суду доказів погашення  заборгованості в сумі 17 838 грн. 00 коп. ,  тому вимоги позивача щодо зобов'язання відповідача  виконати мирову угоду від 17.04.2007р., шляхом стягнення з ТОВ "АФ"Псьол" на користь Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" 17 838 грн. 00 коп. підлягає задоволення.  В частині  позовних вимог щодо стягнення з відповідача 5000грн. – провадження припиняється відповідно до ч.1-1  ст.80 ГПК України.  

Відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення витрати по сплаті державного мита в сумі  85 грн. 00 коп. та 118 грн. 00 коп.  витрат  на інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

СУД  ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги  Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" - задовольнити.

2.          Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірму "Псьол" (42418, Сумська область, Краснопільський район, с.Велика Рибиця, код ЄДРПОУ 03779550)  виконати Мирову угоду від 17.04.2007р., укладену  між Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" (61022, м.Харків, вул.Іванівська, буд.1, код ЄДРПОУ 20023279)  та Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірму "Псьол" (42418, Сумська область, Краснопільський район, с.Велика Рибиця, код ЄДРПОУ 03779550) і затверджену ухвалою господарського суду Сумської області від 31 травня 2007 року у справі №5/261-07, шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірму "Псьол" (42418, Сумська область, Краснопільський район, с.Велика Рибиця, рах.260002921 у СОД АППБ "Аваль", м.Суми, МФО 337483, код ЄДРПОУ 03779550, ІПН 037795518064, № свід. 25539349) на користь Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" (61022, м.Харків, вул.Іванівська, буд.1, рах.260023015257 в АКБ "Золоті ворота" м.Харків, МФО 351931, код ЄДРПОУ 20023279) заборгованості в сумі 17 838 грн. 00 коп.

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірму "Псьол" (42418, Сумська область, Краснопільський район, с.Велика Рибиця, рах.260002921 у СОД АППБ "Аваль", м.Суми, МФО 337483, код ЄДРПОУ 03779550, ІПН 037795518064, № свід. 25539349) на користь Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" (61022, м.Харків, вул.Іванівська, буд.1, рах.260023015257 в АКБ "Золоті ворота" м.Харків, МФО 351931, код ЄДРПОУ 20023279) 85 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  Видати накази  після набрання рішенням законної сили.

4.          В  частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Псьол" боргу за Мировою угодою від 17.04.2007р. в сумі 5000 грн. 00 коп. провадження по справі – ПРИПИНИТИ.

Суддя                                                                                      В.Д.Гудим

Повний текст рішення підписано  27.03.2009р.