Ухвала

від 02.04.2009 по справі ас10/81-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС10/81-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.04.09           Справа №АС10/81-09.

За позовом:                     прокурора Сумського району в інтересах держави в особіСумської міжрайонної державної податкової інспекції  

до відповідача                    товариства з обмеженою відповідальністю «Вітол-Суми»Сумського району  

про стягнення           339,99 грн.

СУДДЯ  І.В.МАЛАФЕЄВА

Представники сторін:

від позивача                    Петрищев О.О.

від відповідача          не з'явився

прокурор                    Білан Г.І.

Суть спору : прокурор просить стягнути з відповідача 339,99 заборгованості, яка станом на 22.01.2009р. залишається несплаченою, а саме зі сплати штрафних (фінансових) санкцій з комунального податку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, письмового відзиву на позов не подав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Як свідчать матеріали адміністративного позову, прокурором подано адміністративний позов про стягнення з відповідача 339,99 грн. податкової заборгованості, в т.ч. зі сплати комунального податку та податку на додану вартість, але як свідчить довідка Сумської міжрайонної державної податкової інспекції відповідач станом на 22.01.2009р. р. має 339,99 грн. боргу зі сплати штрафних (фінансових) санкцій по комунальному податку.

Суд, враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, для з'ясування всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 13.04.2009 р. на 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр. Т.Г.Шевченка 18/1, каб. 306.

2.          Вдруге запропонувати прокурору та позивачу уточнити вірну суму адміністративного позову із наданням відповідного письмового розрахунку суми боргу.

3.          Запропонувати відповідачу подати письмовий відзив на позов з правовим обґрунтуванням його позиції по справі, докази сплати боргу (при їх наявності).

4.          Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5.          Попередити сторони, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду справи.

СУДДЯ                                                                                                    І. В. МАЛАФЕЄВА