Рішення

від 02.09.2013 по справі 401/3866/13-ц

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження по справі № 2-о/401/121/13

Справа № 401/3866/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2013 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Регеші В.О., при секретарі Фадєєвій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Світловодська Кіровоградської області цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1, котрий діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа - Світловодська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із заявою, де заінтересованою особою є Світловодська районна державна нотаріальна контора, та просить суд встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінницею померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Заявник обґрунтовує свою заяву тим, що вона (прізвище до шлюбу ОСОБА_3) є племінницею померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3. Її батько ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був рідним братом ОСОБА_3.

Після смерті тітки - ОСОБА_3, залишилось спадкове майно, у виді земельної ділянки загальною площею 5,98 га., розташованої на території Григорівської сільської ради, яка належала їй на праві приватної власності згідно державного акту серія Р1 № 326530.

Її тітка - ОСОБА_3 ніколи не була в шлюбі, дітей та інших спадкоємців окрім заявника у неї не залишилось.

Оскільки її батько ОСОБА_4 теж помер вона залишилась єдиною живою родичкою своєї тітки ОСОБА_3

Звернувшись до Світловодської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини на земельну ділянку, державний нотаріус Світловодської районної нотаріальної контори ОСОБА_5 роз'яснила їй, що вона може прийняти вказане майно у спадок лише після того, коли нею буде в судовому порядку встановлено факт родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та нею.

Представник заявника та заявник до зали судового засідання не з"явились. Від представника заявника ОСОБА_1 надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності заявника та його представника, викладену вимогу підтримує повністю та просить задовольнити. Повноваження представника перевірено та є дійсними.

Представник заінтересованої особи до зали суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суду надана заява завідувача Світловодської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до Свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого 31.01.1951 року заповненого російською мовою ОСОБА_6 є рідною донькою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 5).

Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 виданого 24 січня 1970 року ОСОБА_6 після укладення шлюбу присвоєно прізвище "ОСОБА_6" (а.с.6).

На підставі Свідоцтва про смерть НОМЕР_3 виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7).

На підставі Свідоцтва про смерть НОМЕР_4 виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.8).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 326530, № 3525281800:02:000:0399 видано гр. ОСОБА_10 у приватну власність земельна ділянка площею 5,98 га на території Григорівської сільської ради, ділянка НОМЕР_5 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.10).

Таким чином, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку родинного зв'язку між ОСОБА_6 та ОСОБА_10, а саме, що заявник є рідною племінницею ОСОБА_10, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57-59, 62-64, 213-215, 218, 256-257, 259, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1, котрий діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа - Світловодська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10, померлою ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме, що ОСОБА_2 є рідною племінницею ОСОБА_10.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області Регеша В.О.

02.09.2013