Рішення
від 30.03.2009 по справі 5/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/21

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "30" березня 2009 р.Справа №  5/21

                                        

 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А.,розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5/21

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-плюс", м. Кіровоград  

до відповідача: споживчого товариства "Кооператор МВ", м. Мала Виска Кіровоградської області      

про стягнення  5168,55 грн.,

Представники сторін:

від позивача - представник Заремблюк Р.І. , довіреність № б/н  від 04.02.09;

від відповідача - участі не брав.  

Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив-плюс" звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги  про стягнення із споживчого товариства "Кооператор МВ"  грошових коштів в сумі 4920,38 грн., з них основний борг у сумі 4588 грн., пеня в сумі 186,69 грн., три проценти річних в сумі 21,86 грн., втрати від інфляції  в розмірі 123,12 грн. в зв'язку з порушенням відповідачем обов'язку щодо оплати товару згідно договір купівлі - продажу № 768.  

Ухвалою господарського суду від 06.02.2009 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження в справі.

Позивач 05.03.2009 року  подав до суду заяву про збільшення позовних вимог до 5168,55 грн., з них: основний борг у сумі 4588 грн., пеня в розмірі 286,51 грн., три проценти річних у розмірі  33,57 грн., втрати від інфляції  в розмірі 259,76 грн.

Відповідач участі не брав, про час та місце розгляду справи відповідач належним чином повідомлений у відповідності до вимог  п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75 (з подальшими змінами), що засвідчено відтиском штампу суду з відміткою про відправку документа на зворотному боці у лівому нижньому куті ухвали суду від 10.03.2009 р., вчиненим загальним відділом господарського суду. Поштове відправлення з ухвалою суду направлене відповідачу за  адресою: вул. Жовтнева, 69, м. Мала Виска, 26200, яка значиться у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України згідно довідки  Кіровоградського  обласного  управління  статистики (а.с. 20).

У зв'язку з тим, що відповідач не подав відзиву на позовну заяву, то відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Актив-плюс" (продавець) та споживчим товариством "Кооператор МВ" (покупець) 21.07.2008 року укладено договір купівлі - продажу № 768 (далі - Договір).

Відповідно до умов Договору продавець продає, а покупець купує продукти харчування в кількості та за цінами, що визначаються в накладній на кожну партію товару.

Пунктом 3 Договору передбачено, що оплата кожної партії товару  здійснюється покупцем протягом 5 (п'яти) календарних днів з дня отримання товару.

На підставі цього Договору продавець передав покупцю партії товару, згідно видаткових накладних:

- від 07.10.2008 року № АП-0039553 на суму 1168,09 грн., оплата якої здійсненна не в повному обсязі, а саме заборгованість складає 968,09 грн.;

- від 21.10.2008 року № АП-0041739 на суму 778,31 грн., оплата якої не проведена;

- від 11.11.2008 року № АП-044792 на суму 4092,31., оплата якої здійснена не в повному обсязі, а саме заборгованість складає 2842,31 грн. На підставіІз викладеного слідує, що відповідач за отриманий товар за накладною № РН - 0000764 від 01.07.2008 р.  на суму 530 000,00 грн.  повинен був провести попередню оплату не пізніше двох банківських днів з дня підписання даного Договору; та сплатити решту вартості не пізніше 21 доби з дати фактичної передачі товару, тобто не пізніше 22.07.08 року.

Відповідач отриманий товар повинен був оплатити протягом 5 банківських днів з моменту отримання, а саме:

за накладною № АП-0039553 від 07.10.2008 року на суму 1168,09 грн. - не пізніше 14.10.2008 року;

за накладною № АП-0041739 від 21.10.2008 року на суму 778,31 грн. - не пізніше 28.10.2008 року;

за накладною № АП - 044792 від 11.11.2008 року на суму 4092,31 грн. - не пізніше 18.11.2008 року.

Проте відповідач вартість отриманого товару на користь позивача сплатив частково.

Станом на 04.02.2009 року заборгованість відповідача становить 4588,71 грн.

В зв'язку з неналежним виконанням умов Договору Позивач 15.01.2009 року надіслав відповідачу претензію № 24 з вимогою сплатити борг у сумі 5538,71 грн. та пеню в розмірі 248,19 грн., на яку відповіді не отримав, заборгованість не сплачена.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися (від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.          

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

На підставі зазначених положень законодавства та умов договору вимога про стягнення основної заборгованості в сумі 4588 грн. підлягає задоволенню.

Виходячи зі змісту ст.ст. 546, 548, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися відповідно до закону або умов договору неустойкою, яку боржник повинен сплатити у разі порушення зобов'язання.   

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

У відповідності до частин 1-2 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно п. 4 Договору у випадку несвоєчасної оплати Покупець сплачує Продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України в день від вартості неоплаченого товару.

Пеня обчислюється за весь час прострочення платежів у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період за який сплачується пеня. Розмір облікової ставки НБУ становить  з 30.04.2008 - 12%.

Позивач згідно пеню обчислив за період прострочення з 18.11.2008 року по 04.02.2009 року на загальну суму 286,51 коп., а саме:

за накладною № АП - 0039553 від 07.10.2008 року в розмірі 76,84 грн.;

за накладною  № АП - 0041739 від 21.10.2008 року в розмірі 54,45 грн.;

за накладною № АП - 0044792 від 11.11.2008 року в розмірі 155,22 грн.

Господарським судом обчислено пеню наступним чином.

- за накладною № АП - 0039553 від 07.10.2008 р. прострочення платежу становить 113 днів,  а сума пені складає 71,79 грн.;

- за накладною № АП - 0041739 від 21.10.2008 р. прострочення платежу становить 99 днів,  а сума пені складає 50,58 грн.;

-  за накладною № АП - 0044792 від 11.11.2008 р. становить 78 днів,  а сума пені складає 145,56 грн.

Отже, загальна сума пені за період з 18.11.2008 року по 04.02.2009 року становить 267,93 грн., тому пеня підлягає задоволенню частково.

Згідно п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем на суму боргу нараховані три проценти річних у розмір 33,57 грн., входячи з наступного розрахунку:  

за накладною № АП - 0039553 від 07.10.2008 року на суму 968,09 грн. в розмірі 9,00 грн.;

за накладною № АП - 0041739 від 21.10.2008 р. на суму 778,31 грн. в розмірі 6,34 грн.;

за накладною № АП - 0044792 від 11.11.2008 р. на суму 2842,31 грн. в розмірі 18,23 грн.

Господарським судом обчислено три проценти річних наступним чином.

- за накладною № АП - 0039553 від 07.10.2008 року сума 3% річних складає 8,97 грн.;

- за накладною № АП - 0041739 від 21.10.2008 року  сума 3% річних складає 6,32 грн.;

-  за накладною № АП - 0044792 від 11.11.2008 року сума 3% річних складає 18,19 грн.

Всього  сума 3% річних становить 33,48 грн.

Отже, внаслідок арифметичної помилки позивачем 3% річних нараховані в розмірі 33,57 грн., тому  вимога щодо трьох процентів річних підлягає задоволенню частково

Згідно повідомлення Державного комітету статистики України індекс інфляції за листопад складає 101,5 %, за грудень складає 102,1%, за лютий - 102,9%, тому втрати з урахуванням встановленого індексу інфляції обчислюються таким чином:

за накладною № АП - 0039553 від 07.10.2008 р. на суму 968,09 грн. в розмірі 79,74 грн.;

за накладною № АП - 0041739 від 21.10.2008 р. на суму 778,31 грн. в розмірі 64,10 грн.;

за накладною № АП - 0044792 від 11.11.2008 р. на суму 2842,31 грн. в розмірі 234,10 грн., а всього інфляційні втрати позивача становлять 377,94 грн.

Але позивачем індекс інфляції на суму боргу обчислено:

за накладною № АП - 0039553 від 07.10.2008 р. на суму 968,09 грн. в розмірі 64,25 грн.;

за накладною № АП - 0041739 від 21.10.2008 р. на суму 778,31 грн. в розмірі 51,66 грн.;

за накладною № АП - 0044792 від 11.11.2008 р. на суму 2842,31 грн. в розмірі 143,85 грн., а всього в розмірі 259,76 грн.

Проте позивач не заявляв клопотання про вихід суду за межі позовних вимог, тому підлягають стягненню втрати з урахуванням встановленого індексу інфляції, вимога щодо яких заявлена позивачем у розмірі 259,76 грн.

З огляду на викладене позовні вимоги про стягнення основного боргу в розмірі 4588,71 грн., втрат з урахуванням встановленого індексу інфляції в розмірі 259,76 грн., підлягають стягненню в повному обсязі, а вимоги про стягнення пені та 3 % річних підлягає задоволенню частково на суму відповідно 267,93 грн. та 33,48 грн.

Державне мито справі в сумі 102,00 грн., що сплачене позивачем у мінімальному розмірі (не менше шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача повністю, оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, який допустив невиконання свого грошового зобов'язання перед позивачем.   

Керуючись ст.ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                                 ВИРIШИВ:

Позовні вимоги про стягнення основного боргу в сумі 4588,71 грн. та втрат з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі  259,76 грн. задовольнити повністю.

Позовні вимоги про стягнення: пені в розмірі 286,51 грн. задовольнити частково на суму 267,93 грн.; трьох процентів річних в розмірі  33,57 грн. задовольнити частково на суму 33,48 грн. У решті позовні вимоги про стягнення пені та трьох процентів річних залишити без задоволення.

Стягнути з споживчого товариства " Кооператор МВ" (26200, м. Мала Виска, Кіровоградська область, вул. Жовтнева, 69 ідентифікаційний код 33578476) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Актив плюс" (25014, м. Кіровоград, проспект Інженерів, 10, ідентифікаційний код 31472308) заборгованість в розмірі 5149,88 грн., з них: основний борг у сумі 4588,71 грн., пеня в розмірі 267,93 грн., три проценти річних у розмірі 33,48 грн., втрати з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 259,76 грн., а також судові витрати у справі на державне мито в сумі 102 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 85 ГПК України.

  

    Суддя                                                                   О.А. Змеул

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення30.03.2009
Оприлюднено11.04.2009
Номер документу3331610
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/21

Ухвала від 16.02.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Іванова Л.Б.

Ухвала від 16.03.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Цюх Г. З.

Ухвала від 22.02.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Цюх Г. З.

Ухвала від 04.03.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Брагіна Я.В.

Ухвала від 06.06.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

Судовий наказ від 01.03.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Судовий наказ від 01.03.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Судовий наказ від 01.03.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 05.02.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 07.06.2010

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слупко Валентина Леонтіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні