Постанова

від 30.08.2013 по справі 807/2556/13-а

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2013 рокум. Ужгород№ 807/2556/13-а

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р. О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби до заводу "Електрон-Сервіс" дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства "Електрон-Воловець" про стягнення заборгованості в загальній сумі 14971,66 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Свалявська міжрайонна державна податкова інспекція Закарпатської області Державної податкової служби звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до заводу "Електрон-Сервіс" дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства "Електрон-Воловець" про стягнення заборгованості в загальній сумі 14971,66 грн.

12.08.2013 до суду від представника позивача надійшло клопотання від 09.08.2013 № 31/371/10 про розгляд справи за наявними матеріалами, в якому також зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач заперечення проти позову не подав, у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Враховуючи вищезазначене та згідно ч. 6 ст. 128 КАС України оскільки немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд розглядає справу у письмовому провадженні.

Розглянувши подані позивачем документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що завод "Електрон-Сервіс" дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства "Електрон-Воловець" (далі - відповідач) 17.07.1998 зареєстрований Воловецькою райдержадміністрацією за місцезнаходженням: Закарпатська область, Воловецький район, смт. Воловець, вул. Карпатська, 156, ідентифікаційний код 22108956, про що зроблено запис 14.07.1998 у журналі обліку реєстраційних справ за № 5, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи.

У відповідності до ст. 15 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, із змінами і доповненнями (далі - ПК України), платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідач є платником податків і зборів, передбачених ПК України.

У зв'язку із несплатою належних бюджету податків, згідно даних особових рахунків, які ведуться відділом обліку та звітності Воловецького відділення Свалявської МДПІ Закарпатської області ДПС, за відповідачем рахується заборгованість до бюджету по податку на додану вартість в загальній сумі 14971,66 грн., 12438,10 грн. - основного платежу та 2533,56 грн. - сума несплаченої пені, нарахованої у відповідності до вимог пп.129.1.1 п.129.1 ст. 129 ПК України.

Згідно поданих декларацій по податку на додану вартість відповідачем самостійно задекларовано до сплати податку за грудень 2012 року - 594,00 грн. (від 21.01.2013 № 9007), за жовтень 2012 року - 534,00 грн. (від 19.11.2012 № 9072756486), за вересень 2012 року - 535,00 грн. (від 19.10.2012 № 9064650011), за серпень 2012 року - 1135,00 грн. (від 19.09.2012 № 9056995442), за липень 2012 року - 1291,00 грн. (від 17.08.2012 № 9049949007) та за червень 2012 року - 472,00 грн. (від 20.07.2012 № 9042505201). Загальна сума заборгованості по податку на додану вартість по самостійно поданих деклараціях становить 4561,00 грн.

Також, протягом 2012 - 2013 рр. відповідачем було порушено граничні терміни сплати задекларованих грошових зобов'язань, про що складено акти камеральних перевірок, на підставі яких винесено податкові повідомлення - рішення на загальну суму штрафу 9312,75 грн., а саме:

- згідно акту № 000076706 від 04.04.2013 винесено податкове повідомлення - рішення від 04.04.2013 на суму штрафу в розмірі 2713,55 грн.;

- згідно акту № 000077706 від 04.04.2013 винесено податкове повідомлення - рішення від 04.04.2013 на суму штрафу в розмірі 467,53 грн.;

- згідно акту № 0000321650 від 12.12.2012 винесено податкове повідомлення - рішення від 12.12.2012 на суму штрафу в розмірі 265,20 грн.;

- згідно акту № 0000311650 від 12.12.2012 винесено податкове повідомлення - рішення від 12.12.2012 на суму штрафу в розмірі 24,20 грн.;

- згідно акту № 0000251650 від 03.10.2012 винесено податкові повідомлення - рішення від 03.10.2012 на загальну суму штрафу в розмірі 1564,40 грн.;

- згідно акту № 0000211650 від 20.07.2012 винесено податкове повідомлення - рішення від 20.07.2012 на суму штрафу в розмірі 896,11 грн.;

- згідно акту № 0000011650 від 21.03.2012 винесено податкове повідомлення - рішення від 21.03.2012 на суму штрафу в розмірі 605,41 грн.;

- згідно акту № 0000021650 від 18.01.2012 винесено податкове повідомлення - рішення від 18.01.2012 на суму штрафу в розмірі 2776,35 грн.

З метою ліквідації заборгованості, що рахується за заводом "Електрон-Сервіс" дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства "Електрон-Воловець" Воловецьким відділенням Свалявської МДПІ 27.12.2005 відповідачу було вручено першу податкову вимогу від 27.12.2005 № 69/2405/22108956 та 26.01.2006 - другу податкову вимогу від 25.01.2006 № 9/2405/22108956, з вимогою термінового проведення погашення заборгованості.

Відповідно до пп.20.1.28 п.20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право стягувати з банків та інших фінансових установ пеню за несвоєчасне виконання ними рішень суду та доручень платників податків про сплату податків, зборів, платежів.

На час розгляду даної адміністративної справи відповідач заборгованість не сплатив.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 128, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби до заводу "Електрон-Сервіс" дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства "Електрон-Воловець" про стягнення заборгованості в загальній сумі 14971,66 грн. - задовольнити.

2.Стягнути за рахунок коштів заводу "Електрон-Сервіс" дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства "Електрон-Воловець" (вул. Карпатська, 156, смт. Воловець, Закарпатська область, 89100, ідентифікаційний код 22108956, р/р 26005042321600, АТ "УкрСиббанк", МФО 351005) на користь державного бюджету заборгованість в загальній сумі 14971,66 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят одна гривня шістдесят шість копійок) грн.

3.Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Р.О. Ващилін