Постанова

від 05.09.2013 по справі 807/2792/13-а

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2013 рокум. Ужгород№ 807/2792/13-а

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б, розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Хустської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління міндоходів у Закарпатській області до Приватного підприємства "СВД-М" про стягнення коштів з рахунків у банках, -

В С Т А Н О В И В:

Хустська об'єднана державна податкова інспекція головного управління міндоходів у Закарпатській області звернувся до суду з адміністративним позовом до Приватного про стягнення коштів з рахунків у банках підприємства "СВД-М".

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач внаслідок несплати у встановлені законодавством терміни до бюджету належних сум має податковий борг у розмірі 330783,26 грн., в тому числі 255039,21 грн. основного платежу, 18449,29 грн. штрафних санкцій та 57294,76 грн. пені.

Згідно пп.16.1.4 п.16.1 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Представник позивача подав до суду заяву від 04.09.2013 року в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі за наявними матеріалами справи.

У відповідності до ч.4 ст. 122 КАСУ , особа, яка бере участь у справі , має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явився з невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення ( а. с. 78). Відповідач письмові заперечення до суду не надав. Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження, про дату, час і місце судового розгляду даної адміністративної справи.

Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до статті 128 частини 6 КАС України , якщо немає перешкод для розгляду у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час, і місце судового розгляду, суд, має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до статті 3 частини 1 пункту 10 КАС України , письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд прийшов до висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до Витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Приватне підприємство "СВД-М" зареєстроване за адресою 90432, Закарпатська область, Хустський район, с. Драгово , вул. Учительська, будинок 8, ідентифікаційний код 36029752(а. с 5-6).

У відповідності до довідки про стан заборгованості до бюджету Приватне підприємство "СВД-М" та облікової картки , заборгованість відповідача станом на 31.07.2013 року становить всього 330783,26 грн. ( а. с. 7-10).

Хустською об'єднаною державною податковою інспекцією головного управління міндоходів у Закарпатській області 27.03.2013 року проведено документальну позапланову перевірку Приватного підприємства "СВД-М" з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.07.2010 року по 31.12.2012 рік. За результатами проведеної перевірки складено акт перевірки від 27.03.2013 року № 174/22/36029752.( а. с. 11-63).

Перевіркою встановлено наступні порушення платником :

1. пп..5.2.1 п.5.2, пп.. 5.3.9 п.5.3 ст. 5 ЗУ від 28.12.1994 року № 334/94- ВР " про оподаткування прибутку підприємств" в редакції ЗУ від 02.05.1997 року № 283/97 ВР, в результаті чого занижено до сплати у бюджет податку на прибуток у сумі 62268,00 грн., в тому числі за 9 міс. 2010 року - 6908,00 грн., за 2010 рік - 32479,00 грн., за 1 квартал 2011 року - 29789,00 грн.

2. п. 138.1, п.138.2 ст.138 ПК України від 02.12.2010 року № 2755- VI , в результаті чого занижено до сплати у бюджет податку на прибуток за період з 01.04.2011 року по 31.03.2012 рік у сумі 145075,00 грн., в тому числі за 2 квартал 2-11 року - 33158,00 грн., за 2-3 квартал 2011 року - 68870,00 грн., за 2-4 квартал 2011 року - 145075,00 грн.

3. п.п.7.4.1. п. 7.4. ст.7 ЗУ " Про податок на додану вартість" , п.198.3 ст. 198 ПК України від 02.12.2010 року 2755 - VI, в результаті чого занижено до сплати у бюджет податок на додану вартість у сумі 47916,00 грн. у тому числі за липень 2010 року - 8000,00 грн., серпень 2010 року - 16883,00 грн., за вересень 2010 року - 5 000,00 грн., за жовтень 2010 року - 8834,00 грн., за листопад 2010 року - 2500,00 грн., за березень 2011 року - 6749,00 грн.

4. п.п. 164.1.2 п. 164.1 ст. 164, п. 167.1 ст. 167, п.176.2 ст. 176 ПК України від 02.12.2010 року № 2755- VI в результаті чого занижено до сплати у бюджет податок з доходів фізичних осіб у сумі 141,16 грн.

За результатами розгляду Акта перевірки Хустською об'єднаною державною податковою інспекцією головного управління міндоходів у Закарпатській області прийнято податкові повідомлення - рішення від 04.04.2013 року: № 0000072200, яким ПП " СВД - М" збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 58209,00 грн., в тому числі 47916,00 грн. основного платежу та 10293,00 грн. штрафних санкцій. Підприємством сплачено 20,94 грн. ( а.с. 64).; № 0000082200, яким ПП " СВД - М" збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток на 215464,00 грн. , в тому числі 207343,00 грн. основного платежу та 8121,00 грн. штрафних санкцій. Підприємством сплачено 340,01 грн. ( а.с. 65). ; № 0001571701, , яким ПП " СВД - М" збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи з фізичних осіб на 176, 45 грн. в тому числі 141,16 грн. основного платежу та 35,29 грн. штрафних санкцій. Підприємством не сплачено нічого. (а. с. 66).

Отже, станом на 31.07.2013 рік за ПП " СВД - М" рахується податковий борг у розмірі 330783,26 грн., в тому числі 255039,21 грн. основного платежу, 18449,29 грн. штрафних санкцій та 57294,76 грн. пені.

Відповідно до ст. 59 ПК України відповідачу було надіслано податкову вимогу від 27.05.2013 року № 732 ( а. с. 68). Дана вимога є невиконаною.

Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.39 Податкового кодексу України , грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.156 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

У відповідності із п.п. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до статті 57 пункту 57.1 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 126 пункту 126.1 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання.

Відповідно до пп.9.1.2. ст.9 ПК України до загальнодержавних податків і зборів належить податок на доходи фізичних осіб. Статтею 16 цього ж нормативного документа встановлено обов'язок платника податків подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (пп. 16.1.3.) а також обов'язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (пп. 16.1.4.). Незалежно від наявності відмови у прийнятті податкової декларації платник податків зобов'язаний погасити податкове зобов'язання, самостійно визначене ним у такій податковій декларації, протягом строків, установлених Кодексом. Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у поданій податковій декларації оскарженню не підлягає (п.56.11 ст.56 ПК України).

Відповідно до п. 177.1 ст. 177 розділу IV Податкового кодексу України , доходи фізичних осіб - підприємців, отримані протягом календарного року від провадження господарської діяльності, оподатковуються за ставками, визначеними в п. 167.1 ст. 167 ПКУ.

Згідно з п. 167.1 ст. 167 розділу IV Податкового кодексу України ставка податку становить 15 відсотків бази оподаткування щодо одержаних доходів фізичною особою - підприємцем, а у разі якщо загальна сума отриманих платником податку у звітному податковому місяці доходів перевищує десятикратний розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного податкового року, ставка податку становить 17 відсотків суми перевищення.

Згідно з п. 177.2 ст. 177 розділу IV Податкового кодексу України об'єктом оподаткування є чистий оподатковуваний дохід, тобто різниця між загальним оподатковуваним доходом (виручка у грошовій та не грошовій формі) і документально підтвердженими витратами, пов'язаними з господарською діяльністю такої фізичної особи - підприємця.

Згідно з пп. 177.5.3 п. 177.5 ст. 177Податкового кодексу України остаточний розрахунок податку на доходи фізичних осіб за звітний податковий рік здійснюється платником самостійно згідно з даними, зазначеними в річній податковій декларації, з урахуванням сплаченого ним протягом року податку на доходи та суми плати за торговий патент на підставі документального підтвердження факту їх сплати.

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою ( Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом ( позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну ( місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеним цим Кодексом.

Несплата відповідачем вищевказаної суми до бюджету держави тягне за собою недоотримання державою коштів, які в подальшому спрямовуються на фінансування державних економічних та соціальних програм.

Нормами п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України зазначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини, згідно п. 95.3 ст. 95 ПК України.

Згідно п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними і допустимими доказами, відповідачем не спростовані (заперечення проти позову відповідач суду не надав) та підлягають до задоволення повністю.

Так як позивачем у даній справі є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем юридична особа, то в силу ч.4 ст. 94 КАСУ судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160-163 КАС України ,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов Хустської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління міндоходів у Закарпатській області до Приватного підприємства "СВД-М" про стягнення коштів з рахунків у банках - задовольнити.

2. Стягнути кошти з рахунків у банках Приватного підприємства "СВД-М"( 90432, Закарпатська область, Хустський район, с. Драгово, вул.Учительська, будинок 8, ідентифікаційний код 36029752) в сумі 330783,26( триста тридцять тисяч сімсот вісімдесят три гривні двадцять шість копійок) грн. податкового боргу на користь держави.

3.Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

4.Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя З.Б. Плеханова