Рішення

від 27.03.2009 по справі 19/16-09-655

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/16-09-655

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" березня 2009 р.Справа  № 19/16-09-655

За позовом:  державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство ім. А.В.Трофімова"; м. Іллічівськ

до відповідача:  товариства з обмеженою відповідальністю "Бахус" , м. Іллічівськ

про стягнення 15602,23 грн.;

Суддя Петренко Н.Д.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився; про дату, час та місце засідання суду повідомлений належним чином, про що свідчить підпис представника Тішко Д.А. на відомостях про оголошення перерви (а.с. 84);     

від відповідача: Величко Ю.В. –директор за наказом №10 від 23.07.2007 р. (а.с.86).

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за договором купівлі - продажу винограду врожаю 2007р. у розмірі 15 602,23грн., з яких 13 667,50 грн. основного боргу та 1 934,73 грн. пені.          

25.03.2009 представник позивача надав до суду уточнення до позовної заяви й просив стягнути з відповідача 15 030,78 грн., з яких 13 667,50 грн. основний борг та 1 363,28 грн. пені.

У судовому засідання оголошувалась перерва до 27.03.2009 о 09:45, на підставі вимог ст. 77 ГПК України

          Відповідач правом на надання відзиву на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України не скористався, проти основного боргу не заперечував. Справа розглядалась за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

             24.08.2007 між державним підприємством "Сільськогосподарське підприємство ім. А.В.Трофімова" (Продавець, ДП "Сільськогосподарське підприємство ім. А.В.Трофімова") та товариством з обмеженою відповідальністю "Бахус" (Покупець, ТОВ „Бахус”) було укладено договір купівлі –продажу винограда врожаю 2007 року, згідно умов якого Продавець зобов'язався продати Покупцю виноград врожаю 2007 р., а Покупець прийняти та оплатити його.

Відповідно до умов п. 4.1. укладеного договору Продавець зобов'язався погасити суму заборгованості за 2005 рік за ціною згідно договору №02/05 від 16.05.2005 р., а також надає документи: накладну на відпуск винограду та податкову накладну.

Як видно з матеріалів справи 16.05.2005 державне підприємство „Навчальне –дослідне господарство ім. А.В. Трофімова Одеського державного аграрного університету” в особі директора Галинського С.М. (правонаступник –Державне підприємство  "Сільськогосподарське підприємство ім. А.В.Трофімова" Продавець) уклали з товариством з обмеженою відповідальністю „Бахус” (Покупець) договір купівлі –продажу №02/05 від 16.05.2005 року.

Продавець зобов'язався продати Покупцю виноград на загальну суму 189 000 грн. відповідно до зазначеного договору.

Згідно до п. 3.2. договору купівлі –продажу №02/05 від 16.05.2005 року відповідач здійснив авансову оплату товару в сумі 60 000 грн.

За результатами виконання зазначеного договору від 16.05.2005 року у зв'язку з неврожаєм винограда у Продавця виникла недопоставка товару на загальну суму 11 715 грн., яку Продавець зобов'язався ліквідувати за рахунок поставок винограду наступних врожаєв.

По ціні 1 грн. за кг (ціна відповідно до договору від 16.05.2005) Покупцю було відпущено 11 715 кг винограду „Ркацетелі” на загальну суму попереднього періоду, тобто 11 715 грн. відповідно до накладної № 2384 від 31.08.2007. Таким чином, борг Продавця за 2005 рік було погашено.

Відповідно до накладної № 2385 від 31.08.2007 Покупцю було відпущено 3 285 грн. винограду „Ркацетелі” по ціні 2,10 грн. за кг (ціна відповідно до договору від 24.08.2007) на загальну суму 8 032,50 грн.

Відповідно до накладної № 2386 від 04.09.2007 Покупцю було відпущено 19 350 кг винограду „Ркацетелі” по ціні 2,10 грн. за кг (ціна відповідно до договору від 24.08.2007) на загальну суму 40 635 грн. Всього поставлено винограду на суму 60 382,50 грн.

За поставлену продукцію Покупець 04.09.2007 та 06.09.2007 сплатив Продавцю по 10 000 грн.

Після неодноразових звернень до керівництва ТОВ „Бахус” та нагадувань про існування боргу ним були здійснені платежі 21.03.2008 р. у розмірі 10 000 грн. і 12.05.2008 р. у розмірі 5 000 грн.

Всього отримано коштів за вересень 2007 року –жовтень 2008 року 35 000 грн.

Відповідно до п. 3.2. договору від 24.08.2007 оплата вартості поставленого товару здійснюється відповідачем в 100% розмірі не пізніше 2 днів відвантаження винограду.

Таким чином, на 12.05.2008 р. остаточний розмір заборгованості ТОВ „Бахус” склав 13 667,50 грн. Зазначена сума була підтверджена з боку Покупця актом звірки розрахунків від 30.09.2008 року.

Згідно з п. 5.1. договору у випадку несвоєчасної сплати покупцем поставленого винограду, він сплачує продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми.

Відповідно до уточненого розрахунку станом на 17.03.2009 року загальна сума штрафних санкцій за відвантажений виноград ТОВ „Бахус” склала 1 363,28 грн.

Відповідно до статті 193 ГК України учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Статтями 230-231 ГК України встановлено, що штрафними санкціями у цьому кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. У разі, якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються у розмірі, передбаченому договором, у зв'язку з чим позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в розмірі 13 667,50 грн. та пені у сумі 1363,28 грн.  є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

              Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, ст. ст. 82-85 ГПК України, суд, -  

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги у справі задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Бахус" (Будівля вин заводу, село Новоградівка, Овідіопольського р-ну, Одеської області, код 24535540, р/р 2600930189 в ОПРЕ ОБУ м. Іллічівськ, МФО 388238) на користь державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство ім. А.В.Трофімова" (67840, Одеська область, Овідіопольський р-н, с. Молодіжне, вул. Жовтнева, 2-а, код 00487503,  р/р 26001301360026 в м. Іллічівськ, МФО 328124), а саме:

- 13 667 (тринадцять тисяч шістсот шістдесят сім) грн. 50 коп. боргу;

- 1 363 (одну тисячу триста шістдесят три) грн. 28 коп. пені;

- 150 (сто п'ятдесят) грн. 31 коп. держмита;

- 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Рішення підписане 31 березня 2009 року.

   Рішення суду набирає законної сили у порядку ст.85 ГПК України.

Суддя                                                                                       Петренко Н.Д.