Рішення

від 18.03.2009 по справі 18/33

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/33

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

18.03.09 р.                                                                                                       Справа № 18/33                               

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Східенерго” м. Донецьк в особі структурної одиниці “Курахівська ТЕС” Товариства з обмеженою відповідальністю “Східенерго” м. Курахове, Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-рекламне агентство “УкрРеклама”, м. Макіївка, Донецька область    

про  стягнення 22092,00 грн. штрафу

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю  представників сторін:

від позивача: Тодурова О.О.- дов.

від відповідача: Лаврук С.Г.- дов.

          Товариство з обмеженою відповідальністю “Східенерго” м. Донецьк в особі структурної одиниці “Курахівська ТЕС” Товариства з обмеженою відповідальністю “Східенерго” м. Курахове, Донецької області звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-рекламне агентство “УкрРеклама”, м. Макіївка, Донецька область про стягнення   22092,00 грн. штрафу за порушення строків виконання робіт.

          В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається  на те, що  відповідачем порушені умови договору і в обумовлені строки роботи не виконані, за що він повинен сплатити штрафні санкції.

Уточненням до позовної заяви від 12.03.2009 р. № юр-2100 позивач доповнив позов новою вимогою і просить суд зобов'язати відповідача виконати зобов'язання в натурі.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач має право до прийняття рішення змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Фактично позивачем заявлена додаткова вимога, яка в позовній заяві відсутня, тому суд не приймає до розгляду це уточнення і справа розглядається у межах позовної заяви.

Відповідач відзив по справі не подав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, якщо відзив на позовну заяву і витребувані судом документи не подані.

Розглянувши матеріали справи суд встановив наступне.

07.10.2008 р. між сторонами був укладений договір № 071008-1к21/4.2.5.35/КС, згідно з яким відповідач (виконавець) зобов'язався виконати для позивача (замовника) роботи по виготовленню та монтажу електричного інформаційного табло, сітілайтів зовнішньої та внутрішньої установки, дошки оголошень.

Відповідно до п. 1.3 договору строк виконання робіт встановлений до 20.12.2008 р.

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, закону.

Фактично відповідачем зобов'язання за договором в обумовлений строк не виконані.

Пунктом 5.1 договору сторони передбачили, що за порушення строків виконання робіт Виконавець сплачує Замовнику штраф у розмірі 10 % від вартості робіт.

Вартість робіт зазначена у п. 3.1 договору і становить 220920 грн. Таким чином сума штрафних санкцій складає 22092 грн.

Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені і відповідачем не спростовані, вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 33, 43, 49, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України,  на підставі ст. 526 Цивільного кодексу України суд, -

                                                         В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Східенерго” м. Донецьк в особі структурної одиниці “Курахівська ТЕС” Товариства з обмеженою відповідальністю “Східенерго” м. Курахове, Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-рекламне агентство “УкрРеклама”, м. Макіївка, Донецька область про стягнення 22092,00 грн. штрафу за порушення строків виконання робіт.  – задовольнити.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-рекламне агентство “УкрРеклама” (86115, Донецька область, м. Макіївка, вул. Успенського, 1, п/р 26005173608300 в АКИБ “Укрсиббанк” м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 34776211) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Східенерго” м. Донецьк в особі структурної одиниці “Курахівська ТЕС” Товариства з обмеженою відповідальністю “Східенерго” (85612, Донецька область, м. Курахове, вул. Плеханова, 34, п/р 26005002911000 в ЗАО “Донгорбанк” м. Донецьк, МФО 334970, ЄДРПОУ 26160824) 22092,00 грн. штрафу, 220,92 грн. держмита та 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

Рішення оголошено 18.03.2009 року і набуває законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

               Суддя                                                                                                                                           

Рішення підписано 19.03.2009 року.