Рішення

від 23.03.2009 по справі 40/39-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

40/39-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2009 р.                                                            Справа № 40/39-09

вх. № 1105/4-40

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Юрченка В.С., дов.в ід 12.12.2008 року  відповідача - 1. Самородова А.С., дов. від 30.01.2009 року, 2. Ібадова В.М., дов. від 11.01.2009 року

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельної групи "ФОРА АЛЮС", м. Харків  

до  1. Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-кондитерське підприємство "АВЕСТА", смт. Буди, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Е.К.А.", смт. Буди  

про стягнення 139000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 139000,00 грн. боргу за рахунок майна, що знаходиться на балансі боржника.

Представник позивача надав клопотання, в якому просить суд виправити описку в назві позивача, а саме замість "Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРА" вважати позивачем - Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна група "ФОРА АЛЮС".

Частиною 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз*яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, суд задовольняє клопотання позивача про виправлення описки в назві позивача, вказує, що позивачем по справі є Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна група "ФОРА АЛЮС" та продовжує розгляд справи з урахуванням вищенаведеного.

Також позивач у наданому клопотанні просить залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "М.Е.К.А.", посилаючись на те, що згідно з договорами відступлення права вимоги до позивача перейшло право вимагати погашення частини боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Е.К.А.".

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача  про залучення до участі у справі в якості другого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "М.Е.К.А.", залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "М.Е.К.А." (Харківська область, Харківський район, смт. Буди, вул. 4 П*ятерічки, 1а, код ЄДРПОУ 31610051) та продовжує розгляд справи з урахуванням вищенаведеного.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги, у наданому уточненні позовної заяви просить суд в погашення боргу зобов'язати першого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-кондитерське підприємство "АВЕСТА" передати у власність позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельній групі "ФОРА ПЛЮС" об'єкт незавершеного будівництва, розташований у Харківській області, Харківський район, смт. Буди, вул. 4 П'ятирічки 1а, та в погашення боргу зобов'язати другого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "М.Е.К.А" передати у власність позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельній групі  "ФОРА ПЛЮС" будівлю пекарні, розташовану у Харківській області, Харківський район, смт. Буди, вул. 4 П'ятирічки 1а. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі цивільно-правових угод, а саме: договору № ПД/1 від 01 грудня 2008 року, договору № ПД/3 від 01 грудня 2008 року, договору б/н від 10 червня 2008 року, договору № 10-п від 30 вересня 2008 року, договору № ПД/2 від 01 грудня 2008 року, договору № 9 від 01 жовтня 2008 року, договору безпроцентної позики від 14 грудня 2007 року Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-кондитерське підприємство "АВЕСТА" заборгувало позивачу суму у розмірі 1871960,00 грн (один мільйон вісімсот сімдесят одна тисяча дев'ятсот шістдесят гривень). При цьому, по договорах № ПД/1 від 01 грудня 2008 року, № ПД/3 від 01 грудня 2008 року, № 10-п від 30 вересня 2008 року, № ПД/2 від 01 грудня 2008 року право вимагати суму боргу перейшло до позивача згідно з договорами відступлення права вимоги № 1 від 01 грудня 2008 року, №3 від 01 грудня 2008 року, від 30 вересня 2008 року, № 1 від 01 грудня 2008 року відповідно.

Також позивач зазначає, що між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-кондитерським підприємством "АВЕСТА" 20 січня 2009 року було укладено три договори відступлення права вимоги, згідно з якими перший відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-кондитерське підприємство "АВЕСТА"  відступає позивачу право вимоги боргу з другого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Е.К.А", загальна сума якого складає 241637,11 грн (двісті сорок одну тисячу шістсот тридцять сім тисяч гривень одинадцять копійок).  

          Таким чином, борг першого відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-кондитерського підприємства "АВЕСТА" перед позивачем складає 1871960 – 241637,11 = 1630322,89 грн (один мільйон шістсот тридцять тисяч триста двадцять дві гривні вісімдесят дев'ять копійок), а борг другого відповідача  - Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Е.К.А" перед позивачем згідно з договорами відступлення права вимоги складає 241637,11 грн (двісті сорок одну тисячу шістсот тридцять сім тисяч гривень одинадцять копійок).

          Позивач зазначає, що оскільки у відповідачів відсутні кошти для погашення заборгованості, то вважає за можливе в погашення боргу зобов'язати відповідачів передати у власність позивачу нерухоме майно, що знаходиться у власності відповідачів, а саме об'єкт незавершеного будівництва, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо-кондитерському підприємству "АВЕСТА", розташований у Харківській області, Харківський район, смт. Буди, вул. 4 П'ятирічки 1а, вартістю 1552498,06 грн, та будівлю пекарні, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "М.Е.К.А" та розташована у Харківській області, Харківський район, смт. Буди, вул. 4 П'ятирічки 1а, вартістю 265209,19 грн. Враховуючи, що згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд приймає уточнену позовну заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству та продовжує розгляд справи з її урахуванням.

Представник першого відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-кондитерське підприємство "АВЕСТА" у судовому засіданні зазначив, що у зв'язку зі скрутним фінансовим становищем у товариства немає можливості повернути таку суму боргу грошима, а тому вважає за можливе погасити борг шляхом передачі у власність позивачу об'єкт незавершеного будівництва, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо-кондитерському підприємству "АВЕСТА" та у наданій заяві  визнає позовні вимоги у повному обсязі.

Представник другого відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Е.К.А" у судовому засіданні та у наданій заяві позов визнає у повному обсязі, та зазначає, що для збереження в подальшому ділових стосунків між підприємствами вважає доцільним в погашення боргу передати позивачу належну Товариству з обмеженою відповідальністю "М.Е.К.А" будівлю пекарні, оскільки можливості погасити борг грошима у підприємства немає.

Розглянувши надані учасниками процесу докази, вислухавши пояснення представників сторін, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне:

          Між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельною групою "ФОРА АЛЮС" та першим відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-кондитерським підприємством "АВЕСТА" виникли цивільні відносини на підставі договору № ПД/1 від 01 грудня 2008 року, договору № ПД/3 від 01 грудня 2008 року, договору б/н від 10 червня 2008 року, договору № 10-п від 30 вересня 2008 року, договору № ПД/2 від 01 грудня 2008 року, договору № 9 від 01 жовтня 2008 року, договору безпроцентної позики від 14 грудня 2007 року. По договорах № ПД/1 від 01 грудня 2008 року, № ПД/3 від 01 грудня 2008 року, № 10-п від 30 вересня 2008 року, № ПД/2 від 01 грудня 2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна група "ФОРА АЛЮС" стало стороною на підставі договорів відступлення права вимоги № 1 від 01 грудня 2008 року, № 3 від 01 грудня 2008 року, від 30 вересня 2008 року, № 1 від 01 грудня 2008 року.  Згідно  пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

          По зазначених договорах, стороною в яких було Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-кондитерське підприємство "АВЕСТА" мало місце несвоєчасне виконання зобов'язань з боку Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-кондитерського підприємства "АВЕСТА", що призвело до виникнення боргу у Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-кондитерського підприємства "АВЕСТА" у сумі 1871960,00 грн (один мільйон вісімсот сімдесят одна тисяча дев'ятсот шістдесят гривень).

20 січня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельною групою "ФОРА АЛЮС" та Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-кондитерським підприємством "АВЕСТА" було укладено три договори відступлення права вимоги, згідно з якими перший відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-кондитерське підприємство "АВЕСТА" відступає позивачу право вимоги боргу з другого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Е.К.А", загальна сума якого складає 241637,11 грн (двісті сорок одну тисячу шістсот тридцять сім тисяч гривень одинадцять копійок).  

Таким чином, в результаті неналежного виконання зобов'язань по договорах борг першого відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-кондитерського підприємства "АВЕСТА" перед позивачем складає 1871960 – 241637,11 = 1630322,89 грн (один мільйон шістсот тридцять тисяч триста двадцять дві гривні вісімдесят дев'ять копійок), а борг другого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Е.К.А" перед позивачем згідно з договорами відступлення права вимоги складає 241637,11 грн. (двісті сорок одну тисячу шістсот тридцять сім тисяч гривень одинадцять копійок).

          Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  

          Судом встановлено, що першому відповідачу – Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо-кондитерському підприємству "АВЕСТА" належить об'єкт незавершеного будівництва, що розташований у Харківській області, Харківський район, смт. Буди, вул. 4 П'ятирічки 1а.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника першого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-кондитерського підприємства "АВЕСТА", суд дійшов висновку про можливість погашення боргу перед Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельною групою "ФОРА АЛЮС" шляхом передачі зазначеного об'єкту незавершеного будівництва позивачу.

Судом також встановлено, що другому відповідачу – Товариству з обмеженою відповідальністю "М.Е.К.А" належить будівля пекарні, що розташована у Харківській області, Харківський район, смт. Буди, вул. 4 П'ятирічки 1а.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника другого відповідача  - Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Е.К.А", суд дійшов висновку про можливість погашення боргу перед Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельною групою "ФОРА АЛЮС" шляхом передачі зазначеної будівлі пекарні позивачу.

          Згідно статті 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб. Судом встановлено, що дії відповідачів не суперечать діючому законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, законними, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги, що позивач не наполягає на стягненні з відповідачів судових витрат, суд вважає, що витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на позивача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями  6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 512, 526 Цивільного кодексу України,  статтями 1, 4, 12, 22, 33, 43, 47, 49, 75, 78, 89, 82-85  Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

В погашення боргу зобов'язати першоговідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-кондитерське підприємство "АВЕСТА" (Харківська область, Харківський район, смт. Буди, вул. П*ятирічки, 1а, код 31694037) передати у власність позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна група  "ФОРА ПЛЮС" (адреса реєстрації: Харківська область, Харківський район, с. Манченки, вул. Набережна, б. 8, фактичне місце розташування: м. Харків, пл. Повстання, 15, код 33368752) об'єкт незавершеного будівництва, розташований у Харківській область, Харківський район, смт. Буди, вул. 4 П'ятирічки 1а.

В погашення боргу зобов'язати другого відповідача  - Товариство з обмеженою відповідальністю "М.Е.К.А" (Харківська область, Харківський район, смт. Буди, вул. 4 П*ятерічки, 1а, код ЄДРПОУ 31610051) передати у власність позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна група  "ФОРА ПЛЮС" (адреса реєстрації: Харківська область, Харківський район, с. Манченки, вул. Набережна, б. 8, фактичне місце розташування: м. Харків, пл. Повстання, 15, код 33368752) будівлю пекарні, розташовану у Харківській області, Харківський район, смт. Буди, вул. 4 П'ятирічки 1а.

Повний текст рішення підписаний 30.03.2009 року.

Суддя