Ухвала
від 06.09.2013 по справі 808/7188/13-а
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ 06 вересня 2013 року     Справа №  808/7188/13-а м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов державної податкової інспекції у Ленінському районі                             м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області до ТОВ «Тіріон-Строй» про припинення юридичної особи, ВСТАНОВИВ: 03.09.2013 позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Відповідно до ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу, яка встановлює обов'язкові вимоги до позовної заяви. Відповідно до ч. 1 даної статті,  у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) сторін, їх поштова адреса, а також номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, а згідно з ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Виходячи з вищенаведеного, позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України: в позові не зазначено засновників в якості третіх осіб. Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху. Керуючись  ст.ст.106, 108  КАС  України, суддя УХВАЛИВ: позовну заяву державної податкової інспекції у Ленінському районі  м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області до ТОВ «Тіріон-Строй» про припинення юридичної особи - залишити без руху, надавши позивачу термін до  16 вересня 2013 року (з урахуванням строку на пересилання поштою) для усунення недоліків заяви.    Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду позовної заяви із залученням засновників в якості третіх осіб, зазначенням їхніх адрес, доказів надіслання  засновникам копій  позову. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу. Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Суддя                                                                     О.В. Матяш

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.09.2013
Оприлюднено06.09.2013
Номер документу33322008
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/7188/13-а

Постанова від 30.09.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Матяш Ольга Віталіївна

Ухвала від 18.09.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Матяш Ольга Віталіївна

Ухвала від 06.09.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Матяш Ольга Віталіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні