Рішення
від 25.03.2009 по справі 16/59/09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/59/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "25" березня 2009 р.                                                 Справа №  16/59/09

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „САТ Україна” (юридична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Кутузова,139; поштова адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Незалежності,17)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Лісбуд –Інвест” (54017, м.Миколаїв, вул. Московська,44, кв. 15)

Про: стягнення 184125, 92 грн.                                                                                                                                                                                                  Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача:  Смірнов О.С., дов. № 9 від 24.03.2009 р.

Від відповідача:

В засіданні приймає участь:

          Товариства з обмеженою відповідальністю „САТ Україна” звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Лісбуд –Інвест” про стягнення 184125, 92 грн. заборгованості, з яких: 147774,00 грн. - сума основного боргу, 21129,52 грн. –інфляційних витрат, 1691,38 грн. –3% річних, 13531,02 грн. –пені.

          Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з'явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

          Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

          Між сторонами 12.08.2008 р. укладено договір підряду за № 13/8. Відповідно до п. 1.1 Договору Позивач бере на себе виконання ремонтних робіт методом холодного фрезування із застосуванням фрези Wirtgen 2000 DC.

          Згідно з п. 3.1. Договору Відповідач зобов'язався оплатити аванс у розмірі 194400,00 грн. на протязі двох банківських днів з дати підписання Договору. Остаточний розрахунок за тим же пунктом Договору здійснюється протягом п'яти банківських днів з дати підписання актів приймання виконаних підрядних робіт (форма КБ-2в).

          Відповідно    до    п.    3.1.    Договору   Відповідач   перерахував    кількома   платіжними дорученнями 390000,00 грн. авансу.

          30.09.2008 р. Позивачем та Відповідачем були підписані три Акти приймання виконаних підрядних робіт за вересень 2008 року за формою Кб-2в та три довідки вартості   виконаних підрядних робіт  за вересень 2008р. за формою КБ-3 на  загальну суму - 57774,00 грн.

          Отже, Відповідач після підписання Актів приймання виконаних підрядних робіт за вересень 2008 року за формою Кб-2в, повинен був здійснити повну оплата виконаних робіт у розмірі 297774,00 грн. протягом п'яти банківських днів (п. 3.1 Договору).

          У свою чергу Відповідач в односторонньому порядку порушив умови Договору, а саме, не оплатив виконані роботи, внаслідок чого за Відповідачем утворилася заборгованість, яка станом на 07.10.2008 р. становила  297774,00 грн. основного боргу.

          За   період   з   22.10.2008  р.   по   24.12.2008   р.   Відповідачем   було   частково   зменшена заборгованість з основного боргу перед Позивачем (22.10.2008р. - 60000,00 грн.; 21.11.08 р.  –50000,00 грн.; 24.12.08 р. - 40000,00 грн.).

          Таким чином,  станом  на  06.02.2009 р. основний борг  Відповідача становить 147774,00  грн.

          Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України  зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору; одностороння відмова від  виконання зобов'язання не допускається. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

          Відповідно до статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання —відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Позивач просить також стягнути з відповідача 21129,52 грн. –інфляційних витрат, 1691,38 грн. –3% річних, на підставі ст.625 Цивільного кодексу України, якої передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми. (розрахунок додається).

          Відповідно   до   п.   6.1   Договору   у   випадку   затримки   оплати   Замовник   сплачує підряднику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день затримки від суми, що підлягає оплаті. Тобто, Відповідачу нарахована пеня за подвійною ставкою НБУ   - 1.02 грн. у розмірі - 13531,02 грн. (розрахунок додається).

Відповідно до ст.  611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (пенею) є грошева сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

          Таким чином, сума заборгованості відповідача становить 184125, 92 грн. заборгованості, з яких: 147774,00 грн. - сума основного боргу, 21129,52 грн. –інфляційних витрат, 1691,38грн. –3% річних, 13531,02 грн. –пені.

          За таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.

          Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -  

В И Р І Ш И В:

1.   Позов задовольнити.

          2.  Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Лісбуд –Інвест” (54017, м.Миколаїв, вул. Московська,44, кв. 15; код ЄДРПОУ 33084716, р/р 26001901026319, філія ЗАТ «ПУМБ», м. Миколаїв, МФО 326126) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „САТ Україна” (юридична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Кутузова,139; поштова адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Незалежності,17; код ЄДРПОУ: 35612320, р/р 26003692143057 в Київській Регіональній Дирекції „Райффайзен Банк Аваль”, м Київ, МФО 322904) 184125, 92 грн. заборгованості, з яких: 147774,00 грн. - сума основного боргу, 21129,52 грн. –інфляційних витрат, 1691,38 грн. –3% річних, 13531,02 грн. –пені; 1841,26 грн. –держмита, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

   Суддя                                                        

                           

Дата ухвалення рішення25.03.2009
Оприлюднено11.04.2009
Номер документу3332207
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/59/09

Постанова від 08.04.2009

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 24.06.2009

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Рішення від 25.03.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 11.03.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 18.02.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні