Рішення

від 03.09.2013 по справі 904/5450/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.09.13р. Справа № 904/5450/13

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Побутсервіс"

третя особа: Денисенко Оксана Миколаївна

про стягнення 190 042 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача:Гуслистий С.О. - дов. №49-О від 12.01.11р..

Від відповідача: не з"явився.

Третя особа: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до господарського суду з позовною заявою та просить передати в заклад ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» предмети застави: автомобіль Volvo, 1996 р.в., червоний, шасі YV2А4В2С8Т1805924, держ.номер АЕ 1727 ВВ, тип фургон-С та причіп-фургон ізотерміч-Е, НFR, 1996 р.в., червоний, держ.номер. АЕ 0127 ХТ, що належить на праві власності ТОВ «Побутсервіс» (49128,М.Дніпропетровськ, вул.Метростроївська, 3/89, код ЄДРПОУ 16300033). В рахунок погашення частини заборгованості за кредитним договором №206053 від 29.08.2006 року в сумі 190 042,00 грн.: - звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Volvo, 1996 р.в., червоний, шасі YV2А4В2С8Т1805924, держ.номер АЕ 1727 ВВ, тип фургон-С та причіп-фургон ізотерміч-Е, НFR, 1996 р.в., червоний, держ.номер. АЕ 0127 ХТ, що належить на праві власності ТОВ «Побутсервіс» (49128,М.Дніпропетровськ, вул.Метростроївська, 3/89, код ЄДРПОУ 16300033), шляхом продажу вказаних предметів ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаних автотранспортних засобів з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Просив суд зтягнути з відповідача судові витрати у справі.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Звертав увагу суду, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджено позовні вимоги. Просив суд розглянути справу без участі відповідача та третьої особи оскільки вони належним чином повідомлені судом про час та місце розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Між позивачем та третею особоювідповідачем підписано кредитний договір №206053 від 29.08.2006р. (далі Договір 1).

Згідно предмету Договору 1 банк зобов'язується надати позичальнику кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування 39000 доларів США окремими траншами на підставі попередньої вимоги. Кредит надається на споживчі цілі Термін повного погашення кредитної лінії 29 серпня 2009р.

Також умовами Договору 1 передбачено, що позичальник зобов'язується сплатити відсотки за користування кредитом у відповідності до умов Договору. Повну сплату відсотків за користування кредитом провести не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту. Сплатити банку винагороду у відповідності до п. 3.5 даного договору та комісію у відповідності до п. 3.7 даного договору.

Розділом 4 Договору 1 передбачено, що при порушення позичальником будь - якого зобов'язання по сплаті відсотків за користування кредитом, строків повернення кредиту, винагороди та комісії банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню за кожний день прострочення платежу. Нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбаченої п. 4.1 даного договору здійснюється протягом 3 років з дня, коли відповідне зобов'язання повинно бути виконаним.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором № 206053 від 29.08.2006 року третя особа станом на 02.04.2013 року має заборгованість - 67 540,07 доларів США, що за курсом НБУ від 09.04.2013 р. - 7,99 грн. становіть 539 645,16 грн., яка складається з наступного: - 17 221,41 доларів США - заборгованість за кредитом; - 27 368,65 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; -22 950,01 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Крім того 29.08.2006 р. в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і ТОВ «Побутсервіс» уклали договір застави рухомого майна №053-1 (далі Договір 2).

Згідно з договором - 2 відповідач надав в заставу автомобіль Volvo, 1996 р.в., червоний, шасі YV2А4В2С8Т1805924, держ.номер АЕ 1727 ВВ, тип фургон-С та причіп-фургон ізотерміч-Е, НFR, 1996 р.в., червоний, держ.номер. АЕ 0127 ХТ, що належить на праві власності ТОВ «Побутсервіс» (49128,М.Дніпропетровськ, вул.Метростроївська, 3/89, код ЄДРПОУ 16300033). П.9 зазначеного договору передбачено, що загальна вартість предмету застави складає 190 042 (сто дев'яносто тисяч сорок дві) гривні.

Пунктом 15 Договору 2 передбачено, що заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави у випадку, коли будь - яке з зобов'язань за кредитним договором не буде виконано позичальником. У разі звернення стягнення на предмет застави заставодержатель має право задовольнити за рахунок предмету застави свої вимоги, передбачені п.п. 2, 4 цього договору в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення.

Також пунктом 17.12 Договору - 2 сторонами погоджено, що у випадку порушення позичальником зобов'язань за кредитним договором та (або) заставодавцем зобов'язань за цим договором, заставодавець зобов'язується передати предмет застави заставодержателю в заклад за актом приймання - передачі.

Крім того п. 22 Договору - 2 передбачено, що заставодержатель має право на власний розсуд обрати один з таких позасудових способів звернення стягнення на предмет застави: 1) передача предмету застави у власність заставодержателю в рахунок забезпечення предметом застави зобов'язань; 2) продаж заставодержателем предмету застави шляхом укладеннядоговору купівлі - продажу з іншою особою - покупцем або на публічних торгах.

Термін дії Договору - 2 - до повного виконання позичальником та заставодержателем зобов'язань за кредитним договором та усім додатковим угодам до нього.

В порушення вищезазначених вимог закону та умов договорів третя особа зобов'язання за кредитним договором не виконує, а відповідач предмет застави в заклад банку не передав.

На адреси ТОВ «Побутсервіс» та Денисенко Оксани Миколаївни Позивачем були направлені листи-претензії з вимогою негайно погасити заборгованість за кредитним договором, або передати в заклад Позивачу предмет договору застави №053-1 від 29.08.2006р. і надати необхідні повноваження для його реалізації Позивачем.

Вищевказані вимоги залишилися без задоволення.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу», За рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Статтею 20 ЗУ «Про заставу» передбачено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Таким чином позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Передати в заклад ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код 14360570) предмети застави: автомобіль Volvo, 1996 р.в., червоний, шасі YV2А4В2С8Т1805924, держ.номер АЕ 1727 ВВ, тип фургон-С та причіп-фургон ізотерміч-Е, НFR, 1996 р.в., червоний, держ.номер. АЕ 0127 ХТ, що належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю «Побутсервіс» (49128,М.Дніпропетровськ, вул.Метростроївська, 3/89, код ЄДРПОУ 16300033).

В рахунок погашення частини заборгованості за кредитним договором № 206053 від 29.08.2006р. у сумі 190042 грн. звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Volvo, 1996 р.в., червоний, шасі YV2А4В2С8Т1805924, держ.номер АЕ 1727 ВВ, тип фургон-С та причіп-фургон ізотерміч-Е, НFR, 1996 р.в., червоний, держ.номер. АЕ 0127 ХТ, що належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю «Побутсервіс» (49128,М.Дніпропетровськ, вул.Метростроївська, 3/89, код ЄДРПОУ 16300033), шляхом продажу вказаних предметів ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаних автотранспортних засобів з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Побутсервіс» (49128,М.Дніпропетровськ, вул.Метростроївська, 3/89, код ЄДРПОУ 16300033) на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір 3 800 грн. 84 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Г.В. Манько Повне рішення складено 06.09.13р.