Рішення

від 03.09.2013 по справі 913/1958/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

03 вересня 2013 року Справа № 913/1958/13

Провадження №3/913/1958/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ,

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Сєвєродонецький завод будівельних конструкцій та матеріалів», м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про стягнення 3468 грн. 57 коп.

суддя Секірський А.В.,

секретар судового засідання Якунін О.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - Смірнов К.М., начальник групи правового забезпечення, довіреність №607 від 01.10.2012;

від відповідача - представник не прибув ,

в с т а н о в и в:

Суть спору : Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» (далі - позивач) заявлено вимогу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Сєвєродонецький завод будівельних конструкцій та матеріалів» (далі - відповідач) заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії в сумі 3422,84 грн., 3% річних - 45,73 грн. за договором №155 від 09.02.2011 про постачання електричної енергії.

Позовні вимоги з посиланням на норми статей 525, 526, 623, 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) обґрунтовані порушенням відповідачем умов вказаного договору по розрахунках за спожиту електроенергію.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, пояснив, що заборгованість відповідачем на теперішній час не сплачена.

Відповідач у письмовому відзиві на позовну заяву зазначив, що проти позову не заперечує. Сума боргу та судові витрати будуть сплачені в короткий час.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши присутнього в судовому засіданні під час судового розгляду справи представника позивача, суд встановив такі фактичні обставини.

09.02.2011 між сторонами у справі був укладений договір про постачання електричної енергії № 155 (далі - договір) (а.с.7-11).

Відповідно до пункту 1.1 договору Постачальник (позивач) постачає електричну енергію Споживачу (відповідачеві) для забезпечення потреб електричних установок Споживача з загальною дозволеною потужністю 820,8 кВт, величини якої по кожному об'єкту зазначені у додатку до Договору «Відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії Споживача», а Споживач оплачує Постачальнику електроенергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору та додатками до договору, що є його невід'ємною частиною.

За умовами договору Постачальник зобов'язаний постачати Споживачу електроенергію як різновид товару в обсягах, визначених Додатком «Обсяги постачання електричної енергії Споживачу», з урахуванням вимог розділу 5 та умов розділу 6 Договору; згідно з визначеними додатками «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін» категорією струмоприймачів та гарантованим рівнем надійності електропостачання схем електропостачання; якісні характеристики якого відповідають параметрам, визначеним ГОСТ 13109-97 (п.п.2.2.2. договору).

За умовами договору Споживач зобов'язаний для визначення величини спожитої електроенергії щомісячно 20-го числа, згідно з Додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", знімати покази розрахункових засобів обліку, оформляти результати відповідно до Додатку "Форма "Акт про зняття показів розрахункових засобів" та направляти уповноваженого представника до Постачальника для подання Акту про зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії за розрахунковий період і отримання рахунків для здійснення остаточного розрахунку за спожиту електричну енергію та інших платежів, передбачених договором (пункт 2.3.3 договору).

Відповідно до пункту 7.9 договору розрахунки за електричну енергію та інші платежі здійснюються Споживачем у порядку, передбаченому додатком "Порядок розрахунків".

Пунктом 9 Додатку до договору "Порядок розрахунків" передбачено, що розрахунок за фактично спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію; за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності; за перетікання реактивної електричної енергії; оплату сум на відшкодування збитків; оплату пені, 3% річних та інфляційних нарахувань за порушення строків розрахунків Споживач здійснює на підставі наданих Постачальником рахунків протягом 5 операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання (а.с.12).

15.01.2013 згідно із заявою від 15.01.2013 відповідачу було скориговано ліміт електроспоживання і встановлена договірна величина споживання електричної енергії на січень 2013 року в обсязі 0,11 тис. кВт/год, що оформлено повідомленням №63 від 15.01.2013 про рівень відкоригованої договірної величини обсягу споживання електроенергії, яка є невід'ємною частиною договору (а.с. 20-21).

27.12.2012 під час технічної перевірки розрахункових засобів обліку на об'єкті відповідача уповноваженими представниками ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання», в присутності уповноваженого представника відповідача, було знято покази розрахункового засобу обліку, а саме 108,413 кВт/год, які було зафіксовано в акті технічної перевірки розрахункових засобів обліку (а.с. 22).

У січні 2013 року відповідачем надано звіт про використання електричної енергії за січень 2013 року. Згідно звіту покази розрахункового засобу обліку на час складання звіту дорівнюють 106,421 кВт/год (а.с. 23).

На підставі даних, викладених в звіті про використання електроенергії в грудні 2012 року і результатів технічної перевірки, зафіксованих актом технічної перевірки розрахункових засобів обліку було визначено, що відповідачем у розрахунковому періоді з 20.12.2012 по 19.01.2013 фактично спожито 3690 кВт/год замість 110 кВт/год, як передбачено умовами повідомлення №63 від 15.01.2013.

Таким чином, відповідач за розрахунковий період з 20.12.2012 по 19.01.2013 перевищив встановлені договором договірні величини споживання електричної енергії на 3580 кВт/год.

Відповідно до п. 4.4.2 договору за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці між фактично спожитою електричною енергією та договірною величиною споживання електричної енергії.

Двократна вартість різниці між фактично спожитою електроенергією та договірною величиною споживання електричної енергії за розрахунковий період з 20.12.2012 по 19.01.2013 складає 3422,84 грн.

У відповідності до умов договору відповідачу направлено рахунок №155/лис/1/4 від 22.01.2013 на суму 3422,84 грн. (а.с. 25). Рахунок було надіслано відповідачу рекомендованим листом, який він отримав 24.01.2013.

Відповідач в порушення умов договору своєчасно та у повному обсязі оплату не здійснив, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за перевищення договірної величини споживання електричної енергії в розмірі 3422,84 грн.

У зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання, на підставі приписів ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем нараховано та заявлено до стягнення 3% річних за період з 30.01.2013 по 11.07.2013 у сумі 45,73 грн.

Оцінивши всі обставини справи, суд вважає, позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню повністю з огляду на наступне.

У відповідності з приписами ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 4 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтями 526 ЦК України та 193 ГК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Приписами статті 530 ЦК України, зокрема, встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання, у відповідності до статті 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, тобто - неналежне виконання.

Фактичні обставини свідчать, що позивач на виконання умов договору постачав відповідачу електроенергію, претензій щодо постачання електроенергії у відповідача немає.

Втім, відповідач в порушення умов договору до нього не здійснив оплату за перевищення договірної величини споживання електричної енергії, у зв'язку з чим виникла заборгованість по сплаті перевищення договірної величини споживання електричної енергії в сумі 3422,84 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у розмірі 3422,84 грн., підтверджена матеріалами справи, заявлена обґрунтовано та підлягає до стягнення з відповідача.

У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем обґрунтовано нараховано та заявлено до стягнення 3% річних у сумі 45,73 грн., що підтверджено відповідним розрахунком позивача, наявними у матеріалах справи.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню повністю з віднесенням на відповідача судових витрат у справі на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статями 33, 34, 43, 44, 49, статями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сєвєродонецький завод будівельних конструкцій та матеріалів», вул. Богдана Ліщини, 2-Н, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400, ідентифікаційний код 01235828, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання", кв. Гайового, буд. 35-А, м. Луганськ, 91021, ідентифікаційний код 31443937:

- на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260313279060 в філії ЛОД ВАТ „Державний Ощадний банк України", МФО 304665, код 31443937, борг за перевищення договірної величини споживання електричної енергії за договором №155 від 09.02.2011 у сумі 3422 грн. 84 коп. (три тисячі чотириста двадцять дві гривні 84 коп.), видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили;

- на поточний рахунок № 2600518818 в ЛОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль", МФО 304007, код 31443937, 3% річних у сумі 45 грн. 73 коп. (сорок п'ять гривень 73 коп.) та витрати зі сплати судового збору в сумі 1720 грн. 50 коп. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.), видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено та підписано 06.09.2013.

Суддя А.В. Секірський

Згідно з оригіналом

Помічник судді О.В. Буймирська

06.09.2013