Постанова
від 30.01.2013 по справі 431/213/13- п
СТАРОБІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30.01.2013

Справа №3/431/40/2013 рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2013 року. Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла зі Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працює головою ФГ «Буратіно», яка мешкає за адресою: Луганська область,Старобільський район, с.Петрівське, вул.Совхозна, 23, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за ч.1 ст. 163 4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи головою ФГ «Буратіно», здійснюючи свою діяльність за адресою: вул. Совхозна, 23,с. Петрівське, Старобільського району Луганської області не утримала та не перерахувала до бюджету 2 250 грн. податку на доходи фізичних осіб з виплаченого доходу 3 громадянам за виконані польові роботи по 5 000 грн. кожному в грудні 2012 року, при цьому податок на доходи фізичних осіб з цих виплат підприємством, як податковим агентом відповідно до пп.14.1.180, п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України не утримувався та до бюджету не перераховувався, чим порушила пп.168.1.1, п.168, ст. 168 Податкового кодексу України.

До суду ОСОБА_1 не з’явилась.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП України, суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності порушника ОСОБА_1, оскільки в матеріалах справи є данні про своєчасне її сповіщення про розгляд справи та від неї не надходило клопотань про відкладення розгляду справи.

Вина порушника ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується наступними доказами:

- згідно довідки №3/1700- 34962291 від 17.01.2013 р. «Про результати позапланової виїзної перевірки фермерського господарства «Буратіно», код за ЄДРПОУ 34962291 з питань повноти обчислення до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб та збору за першу реєстрацію транспортних засобів за період з 01.04.2012р. по 31.12.2012р. встановлено порушення пп.168.1.1 п.168.1 ст.168 Податкового кодексу України в частині неутримання та неперахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб (а.с.3-5).

Дії порушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.163 4 КУпАП, як неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів в грудні 2012 року.

При накладенні стягнення на порушника ОСОБА_1, суддя згідно до вимог ч.2 ст.33 КУпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважає за необхідне накласти на порушника стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.163 4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.33, ч.1 ст.163 4 , ст.284, ст.ст.287-289

КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163 4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34 грн..

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня її оголошення.

Суддя О. Пелих

СудСтаробільський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення30.01.2013
Оприлюднено17.01.2014
Номер документу33323408
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —431/213/13- п

Постанова від 30.01.2013

Адмінправопорушення

Старобільський районний суд Луганської області

Пелих О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні