14/74/09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.09 Справа № 14/74/09
Суддя Хоролець Т.Г.
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Зоря-Маїс Насіння” ( 18000 м. Черкаси, вул. Смілянська, 144)
до Відкритого акціонерного товариства “Владівське Ремонтно-транспортне підприємство” (71221 с. Владівка Чернігівського району Запорізької області, вул. Злобинців, 18)
про стягнення 200 000 грн. заборгованості
Суддя Хоролець Т.Г.
Представники:
Від позивача –Чорноус О.В., довіреність № б/н від 12.01.2009
Від відповідача –Христич Н.В., довіреність № б/н від 12.02.2008
СУТЬ СПОРУ :
Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 220 000 грн.
16.02.2009 порушено провадження у справі №14/74/09, судове засідання призначено на 12.03.2009.
В судовому засіданні 12.03.2009 позивач заявив клопотання про зменшення розміру позовних вимог, просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 200000 грн., у зв'язку зі сплатою відповідачем частини боргу у розмірі 20 000 грн.
Клопотання позивача не суперечить вимогам ст. 22 ГПК України, судом задовольняється, розглядаються зменшені позовні вимоги.
В судовому засіданні 12.03.2009 за згодою представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Позивач обґрунтував свої вимоги умовами договору, які полягають у наступному: просить стягнути з відповідача 200 000 грн. заборгованості, у зв'язку з частковою оплатою поставленого товару в серпні 2008 року.
Відповідач проти позову не заперечив. У письмовому відзиві зазначив, що суму боргу у розмірі 200 000 грн. визнає в повному обсязі, вказав, що підприємство перебуває в скрутному фінансовому становищі через термінове погашення кредиту у розмірі 1320000 грн., нова кредитна лінія відкрита не була, основним видом діяльності є вирощування та реалізація сільгоспкультур, а в 2008 році ціна на насіння соняшника різко понизилася, просить відстрочити виконання судового рішення до кінця 2009 року.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд -
ВСТАНОВИВ:
18.04.2006 між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю “Зоря-Маїс Насіння” – продавець (позивач у справі) та Відкритим акціонерним товариством “Владівське Ремонтно-транспортне підприємство” –покупець (відповідач у справі) укладено договір № 1081 поставки на умовах товарного кредиту.
Пунктом 1.1. договору сторони визначили кількість, ціну та вартість товару, загальна сума договору становить 228005 грн.
Розрахунки за поставлений товар відповідач повинен був здійснити у відповідності до п.2.2 договору в наступні строки до 21.04.2006,15.08.2006 та 15.10.2006сума договору.
Позивач свої обов'язки по договору виконав, товар передав 21.04.2006 року, про що свідчить видаткова накладна № 4-002 та довіреність серії ЯЛП № 952872 від 21.04.2006 р. на отримання зазначеного в договорі товару.
За приписами ст. 193 ГК України: суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань. Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525,526 ЦК України: зобов'язання має виконуватись належним чином.
Відповідно до положень ст.629 ЦК України - договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Станом на 22.10.2007 року сторони підписали акт звірки взаємних розрахунків та визначили, що заборгованість відповідача становить 220000 грн. Платіжним дорученням № 9 від 13.08.2008 року відповідач частково погасив заборгованість, сплативши 20000 грн. Таким чином, заборгованість на час розгляду справи складає 200000 грн., яку відповідач визнає в повному обсязі.
Відповідач просить відстрочити виконання судового рішення до кінця 2009 року, зазначає, що підприємство перебуває в скрутному фінансовому становищі через термінове погашення кредиту у розмірі 1320000 грн., нова кредитна лінія відкрита не була, основним видом діяльності є вирощування та реалізація сільгоспкультур, а в 2008 році ціна на насіння соняшника різко понизилася.
Представник позивача проти відстрочки виконання рішення до 31.12.2009 року заперечив, зазначив, що підприємство “Зоря-Маїс Насіння” теж перебуває у скрутному фінансовому становищі.
Згідно із пунктом 6 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.
Заслухавши доводи представників сторін, враховуючи той факт, що нерухоме майно відповідача є лізингове, суд вирішив частково задовольнити клопотання відповідача щодо відстрочки виконання рішення.
Судові витрати у відповідності до ст. 49 ГПК України відносяться на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44,49,82-85 ГПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Владівське Ремонтно-транспортне підприємство” (71221 с. Владівка Чернігівського району Запорізької області, вул. Злобинців, 18; п/р 26001205669077 в ЗРУ КБ “Приватбанк” м. Токмак, МФО 313399, ЄДРПОУ 00904138) на корить Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Зоря-Маїс Насіння” (18000 м. Черкаси, вул. Смілянська, 144; р/р 2600001300079 в ЧФ ТОВ “Укрпромбанк” МФО 354927, ЄДРПОУ 32399236) 200 000 (двісті тисяч) грн. 00 коп. заборгованості, 2 000,00 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Відстрочити виконання судового рішення строком на 3 місяці до 01.07.2009 р.
Суддя Т.Г.Хоролець
Рішення оформлено і підписано згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 17.03.2009 року
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2009 |
Оприлюднено | 11.04.2009 |
Номер документу | 3332366 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Хоролець Т.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні