Рішення

від 25.03.2009 по справі 15/13-295

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/13-295

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" березня 2009 р.Справа № 15/13-295

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді  Бучинської Г.Б.

Розглянув справу

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП УКРАЇНА" бульвар І. Лепсе, буд.55, м. Київ, 03065

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стимул", вул. Бойківська, 15, м. Тернопіль, 46000

про стягнення заборгованості за проданий товар в сумі 19.405,76 грн., 2.305,40 грн. пені та 1940 грн. штрафу

за участю представників сторін:

позивача:           не з'явився;

відповідача:           не з'явився.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП УКРАЇНА" бульвар І. Лепсе, буд.55, м. Київ, звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стимул", вул. Бойківська, 15, м. Тернопіль, про стягнення заборгованості за проданий товар в сумі 19.405,76 грн., 2.305,40 грн. пені та 1940 грн. штрафу.

За відсутності клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.

Представник позивача подав суду заяву про зменшення позовних вимог від 04.03.2009р. у зв'язку з сплатою Товариством з обмеженою відповідальністю "Стимул", вул. Бойківська, 15, м. Тернопіль, суми основного боргу та просить суд стягнути з відповідача 2.305,40 грн. пені та 1.940,57 грн. штрафу.

Суд, розглянувши заяву, приймає її як таку що подана у відповідності до ст. 22 ГПК України.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак у поданому 24.03.2009р. відзиві на позов № 38 позовні вимоги визнав повністю та зобов'язався погасити пеню та штраф.

Справа розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши представлені докази в сукупності, судом встановлено наступне.

Статтею 1 ГПК України передбачено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ст. 2 ГПК України господарський суд порушує провадження у справі за позовами, зокрема підприємств і організацій, які звертаються до суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

За змістом положень вказаних норм, правом на пред'явлення позову до господарського суду наділені, зокрема юридичні та фізичні особи - підприємці, а суд шляхом вчинення провадження у справі здійснює захист осіб, права та охоронювані законом інтереси яких порушені або оспорюються.

Пунктом 2 статті 20 Господарського кодексу України встановлено, що кожний суб'єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП УКРАЇНА" бульвар І. Лепсе, буд.55, м. Київ, зареєстроване 02.10.2002р., що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців № 986225, а тому наділений правом на звернення до суду за захистом своїх прав.

Як вбачається із матеріалів справи 24 вересня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП УКРАЇНА" бульвар І. Лепсе, буд.55, м. Київ (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Стимул", вул. Бойківська, 15, м. Тернопіль, (Покупець) укладено договір купівлі продажу № 7 ЗК 47/ТЕТО, у відповідності до умов якого продавець продає, а покупець купує засоби захисту рослин, згідно специфікацій, визначених у Додатках, які є невід'ємною частиною Договору (п.п. 1.1. договору).

Пунктом 9.1 договору сторони визначили, що даний договір набирає чинності з дати його підписання і діє до виконання сторонами своїх зобов'язань (п. 9.2.).

До виконання господарських договорів, згідно п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом.

Згідно ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємств з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечить законодавству України.

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов'язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Матеріали справи свідчать про те, що між позивачем та відповідачем укладено договір купівлі-продажу, згідно якого, в силу ст. 665 Цивільного кодексу України, продавець передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність покупця, а покупець приймає або зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

На виконання умов договору Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП УКРАЇНА" бульвар І. Лепсе, буд. 55, м. Київ, згідно видаткової накладної № АТ-0001151 від 22.11.2007р. відвантажило, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Стимул", вул. Бойківська, 15, м. Тернопіль, прийняло через його представника Ткачука В.І. (довіреність № 875287 від 20.11.2007р.) засоби захисту рослин на загальну суму 33.405,76 грн..

Відповідач частково оплатив поставлений позивачем товар в сумі 14.000 грн., що підтверджується копіями банківських виписок від 14.08.2008р., 15.08.2008р., 11.12.2008р., 17.12.2008р., 24.12.2008р., 25.12.2008р. та 29.12.2008р., і станом на момент звернення позивача з позовом за відповідачем рахувалася заборгованість в сумі 19.405,76 грн..

Беручи до уваги, що відповідачем 17.02.2009р. (до порушення провадження у справі) повністю сплачено основну суму заборгованості в сумі 19.405,76 грн., що підтверджується копією банківської виписки від 17.02.2009р., а тому провадження у справі в цій частині припиняється на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, за відсутністю предмету спору.

Згідно п. 2.4. договору сторони передбачили, що розрахунки за продукцію здійснюються покупцем не пізніше 15 квітня 2008р..

Всупереч згаданих положень укладеного між сторонами договору відповідач вчасно не виконав покладених на нього зобов'язань щодо оплати вартості отриманого товару.

Згідно ст.ст. 546, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою (штрафом, пенею), порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. При цьому неустойкою (штрафом, пенею) визнається, визначена договором або актом цивільного законодавства, грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

За порушення терміну оплати згідно п. 5.5 даного договору, покупець сплачує продавцю пеню в розмірі 0,1 % від несплаченої суми за кожний день прострочення до моменту повної оплати заборгованості.

У зв'язку з наведеним та відповідно до ч. 6 ст. 231, ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України від 16.01.2003р., який набрав чинності з 01.01.2004р., за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання за період з 10.09.2008р. по 10.02.2009р. відповідачу нарахована пеня в сумі 2.305,40 грн..

Відповідно до положень ст.ст. 230, 231, 232 Господарського кодексу України, у разі невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання учасник господарських зобов'язань зобов'язаний сплатити господарські санкції - штрафні санкції.

Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами. Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно п. 5.4 договору від 24.09.2007р. за порушення п. 2.4. Договору, Покупець виплачує продавцеві штраф у розмірі 10 % від суми несплаченої або несвоєчасно сплаченої вартості товару.

У відповідності до ч. 4 ст. 231 ГК України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не  визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або  у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Враховуючи обставини справи, позивачем обґрунтовано нараховано та заявлено до стягнення 1940,57 грн. штрафу.

Враховуючи, що відповідач в судове засідання не з'явився, проти заявлених позовних вимог не заперечив, як і не надав суду доказів про погашення заборгованості зі сплати пені та штрафу перед позивачем, суд вважає позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП УКРАЇНА" бульвар І. Лепсе, буд.55, м. Київ щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стимул", вул. Бойківська, 15, м. Тернопіль, 2.305,40 грн. пені та 1.940,57 грн. штрафу обґрунтованими, підтвердженими документально та такими, що підлягають до задоволення.

Судові витрати у справі, відповідно до статті 44-49 ГПК України, покладаються на відповідача пропорційно задоволених позовних вимог.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 509, 526, 546, 459, 901 Цивільного кодексу України, ст.ст. 67, 173, 193, 231, 232 Господарського кодексу України, ст. ст. 1, 2, 12, 22, 32, 43, 44 - 49, 69, 75, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1.Позовні вимоги задовольнити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стимул", вул. Бойківська, 15, м. Тернопіль, код 30750336 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП УКРАЇНА" бульвар І. Лепсе, буд.55, м. Київ, код 32154038 –2.305,40 грн. пені, 1.940,57 грн. штрафу, 42,46 грн. державного мита та 21,18 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

3.В частині стягнення 19.405,76 грн. провадження у справі припинити.

4.Рішення господарського суду набирає законної сили в десятиденний строк з дня його прийняття (підписання рішення).

5.Накази видати стягувачам після набрання судовим рішенням законної сили.

6.На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення "31" березня 2009р.через місцевий господарський суд.

                    Суддя                                                                                          Г.Б. Бучинська