Рішення

від 26.03.2009 по справі 15/32

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/32

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.09                                                                                           Справа№ 15/32

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Максрембуд”, м. Львів,

До відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю Фірми “Полюс», м. Чигирин,

До відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю “Комільфо», м. Львів,

Про стягнення 331126,29 грн.

Суддя Костів Т.С.

Секретар Качур Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача –Лісовська Я.Р. - представник

Від відповідачів –не з'явився

Суть спору: Позовну заяву подано товариством з обмеженою відповідальністю “Максрембуд”, м.Львів, до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю Фірми “Полюс», м.Чигирин, до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю “Комільфо», м. Львів, про стягнення 331126,29 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 18.02.2009 р. порушено провадження у справі та призначено розгляд на 17.03.2009 р.. Розгляд справи відкладався з мотивів, зазначених в ухвалі суду від 17.03.2009 р..

Представникам сторін роз'яснювались їх права згідно ст. 22 ГПК України. У відповідності до ст. 75 ГПК України справа слухається за наявними у ній матеріалами.

В судових представник позивача позов підтримав, з мотивів, зазначених у позовній заяві. Ствердив, зокрема, що 01.12.2007 р. між позивачем та відповідачем –1 був укладений договір генерального підряду, за яким відповідач –1 зобов'язався у 5-денний строк з дня підписання сторонами форми №2 проводити поточні оплати, а остаточну оплату провести протягом 5 днів після підписання акту здачі-приймання виконаних робіт. 29.02.2008 р. відповідач –1 підписав акти здачі-приймання виконаних робіт по формі КБ-2в на суму 194002,03 грн.. Заборгованість відповідача –1 на дату подання позовної заяви становить 227922,33 грн.. 10.10.2008 р. між позивачем та відповідачем –2 був укладений договір поруки, за яким відповідач –2 поручився перед позивачем за належне виконання своїх обов'язків за договором генерального підряду від 01.12.2007 р. відповідачем –1 на суму 1000 грн.. Однак, не зважаючи на невиконання відповідачем –1 свого обов'язку, відповідач –2 свого обов'язку як поручитель не виконав. Просить позов задовольнити.

Відповідач –1 позов заперечив. Посилається на неотримання позовних матеріалів, відсутність договірних відносин із ТзОВ “Комільфо” та правила територіальної підсудності.

У відповідності до ч. 3 ст. 15 ГПК України справи у спорах за участю кількох відповідачів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача. З позовних матеріалів вбачається, що відповідач –2 зареєстрований у м. Львові. Суд не наділений повноваженнями впливати на реалізацію позивачем права на звернення до суду у відповідності до вказаної норми.

Відповідач –2 вимог ухвал суду н виконав, відзиву по справі не надав, участь уповноваженого представника у судових засіданнях не забезпечив.

Розглянувши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши пояснення представників, створивши у відповідності до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, пересвідчившись у належному отриманні особами, які беруть участь у справі ухвал суду та виконанні позивачем вимог ст. 56 ГПК України щодо направлення особам, які беруть участь у справі позовних матеріалів (підтверджується описами поштових вкладень) суд встановив наступне.

01.12.2007 р. між позивачем (генпідрядник) та відповідачем –1 (замовник) був укладений договір генерального підряду, відповідно до якого генпідрядник зобов'язався збудувати і здати у встановлений строк об'єкт відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язався надати генпідряднику будівельний майданчик, передати затверджену проектно-кошторисну документацію, прийняти об'єкт та оплатити його в строки, встановлені договором (п. 1.1.). Об'єктом є виконання земляних робіт та виготовлення фундаментів на суму 1 млн. грн. (п. п. 1.2., 1.3.). Згідно із п. 3.1. оплату за договором визначено в такому порядку: поточні оплати відповідно до форми №2 на протязі 5 днів після підписання цієї форми сторонами; остаточна оплата, скоригована відповідно до умов договору, на протязі 5 днів після підписання акта здачі-приймання виконаних робіт. Кінцевий розрахунок за цим договором проводиться замовником не менше 5 днів після повного забезпечення виконаних робіт, тобто після підписання сторонами Акту здачі-приймання виконаних робіт (п. 3.3.). У разі невиконання або неналежного виконання замовником обов'язків за цим договором, він зобов'язався сплатити генпідряднику неустойку в сумі, розмір якої обчислюється від договірної ціни робіт, визначеної з урахуванням офіційного рівня інфляції з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від вартості вчасно і якісно виконаних але неоплачених робіт за кожен день прострочення, якщо прострочення перевищує 5 днів крім пені замовник також сплачує генпідряднику штраф в розмірі 15% від вартості виконаних але неоплачених робіт (п. 6.3.)

29.02.2008 р. сторонами без зауважень підписані акти приймання виконаних підрядних робіт за лютий (форми КБ-2в) на суму 169259,41 грн. та 24742,62 грн.. Усього позивачем надано доказів виконання та прийняття відповідачем –1 робіт на загальну суму 194002,03 грн.. Доказів стверджуваної позивачем заборгованості відповідача –1 на дату подання позовної заяви в сумі 227922,33 грн. суду не надано. Доказів проведення відповідачем –1 оплати належних сум суду не надано. Суду також не надано доказів наявності передбачених законом чи договором підстав для звільнення відповідача –1 від обов'язку сплачувати ці кошти чи штрафні санкції.

10.10.2008 р. між позивачем (кредитор) та відповідачем –2 (поручитель) був укладений договір поруки №01/К, відповідно до п. 1.1. якого поручитель поручився перед кредитором за виконання обов'язків товариством з обмеженою відповідальністю фірма “Полюс”, яке є боржником за договором генерального підряду від 01.12.2007 р., укладеним з ТзОВ “Максрембуд”, щодо оплати за виконані роботи в сумі 1000 грн. у разі прострочення такої оплати боржником. Відповідальність поручителя перед кредитором обмежується сплатою 1000 грн.. Поручитель не відповідає за відшкодування боржником збитків, сплату процентів, неустойки (штрафу, пені)  за основним договором (п. 1.2.).

Відповідач –1 не є стороною зазначеного договору, однак, ця обставина не впливає на висновки суду, враховуючи, що згідно із ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Таким чином, законодавство допускає укладення договору поруки лише між кредитором і поручителем. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Згідно із ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язання є правовідношенням, в якому сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. У відповідності до ст. ст. 526, 629 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Згідно із ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що доведена позивачем сума основного боргу відповідача –1 становить 194002,03 грн., сума боргу з урахуванням індексу інфляції складатиме 224460,35 грн., 3% річних складатимуть 4608,21 грн., пеня становитиме 23599,15 грн., а штраф, передбачений в п. 6.3. договору ген підряду складатиме 29100,30 грн.. Усього до стягнення належить 281768,01 грн..

Належних доказів зворотнього суду не надано. Згідно із ст. 33 ГПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Враховуючи, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача –1, судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України не залежно від результатів вирішення спору покладаються на відповідача –1.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, судові витрати покласти на відповідача. Керуючись ст. ст. 33, 35 43, 75, 82, 84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з ТзОВ фірма «Полюс»(20901, Черкаська область, м.Чигирин, вул.Енергетиків, 13/75, код ЄДРПОУ 20642156) на користь ТзОВ «Максрембуд»(79000, м.Львів, вул.Світла, 6/95, код ЄДРПОУ 33981381) 271 768, 01 грн., 2 716, 68 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне обслуговування процесу.

3.          Стягнути з ТзОВ фірма «Полюс»(20901, Черкаська область, м.Чигирин, вул.Енергетиків, 13/75, код ЄДРПОУ 20642156) і ТзОВ “Комільфо” (79000, м.Львів, вул. Коперніка, 11, код ЄДРПОУ 03055674) солідарно на користь ТзОВ «Максрембуд»(79000, м.Львів, вул.Світла, 6/95, код ЄДРПОУ 33981381) 1 000 грн.

4.          Накази видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                             Костів Т.С.