Рішення

від 04.03.2009 по справі 11/25-09-504

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/25-09-504

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" березня 2009 р.Справа  № 11/25-09-504

За позовом:  Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНС АГЕНТСТВО МЕТАЛ";

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія БУДІНЖСЕРВІС";  

про стягнення 126563,53 грн.

Суддя     Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: Бєрбєр І.Г. (за довіреністю);

Від відповідача: Панькова Ж.В. (за довіреністю);

СУТЬ СПОРУ: ТОВ "Транс Агентство Метал" (далі –Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з ТОВ "Виробничо-комерційна компанія Будінжсервіс" (далі –Відповідач) основної заборгованості за поставлений металопрокат у розмірі 118 771,62 грн., 3% річних в сумі 1378,01 грн. та інфляційних у розмірі 6413,90 грн.

Ухвалою від 23.02.2009 р. судом було порушено провадження у справі та присвоєно справі № 11/25-09-504.

Разом із позовною заявою, Позивачем було заявлене клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на грошові суми на рахунках Відповідача у розмірі заявлених позовних вимог.

Ухвалою від 23.02.2009 р. судом вжито заходів до забезпечення позову, накладено арешт на грошові кошти на рахунках ТОВ "Виробничо-комерційна компанія Будінжсервіс" в сумі 126563,53 грн.

Позивач на позовних вимогах наполягає.

Відповідач відзив не надав в судовому засіданні представник підприємства основну заборгованість визнав у повному обсязі, несплату пояснив скрутним фінансовим становищем на підприємстві.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив наступне:

01.08.2008 року між сторонами був укладений договір про поставку металопрокату №02/ОД/08, відповідно до умов якого Позивач зобов'язався продати металопрокат Відповідачу, а Відповідач зобов'язався прийняти металопродукцію та оплатити її на умовах договору.

Позивач зазначає, що 03.09.2008 р. на виконання умов договору поставки №02/ОД/08 від 01.08.2008 р., він відвантажив Відповідачу наступний металопрокат:

- арматура діаметром 14 мм, класу А500, довжиною 12 метрів, у кількості 13,190 тн., за ціною 6154,17 грн. за одну тонну без ПДВ,

- круг діаметром 10 мм, у кількості 4,370 тн., за ціною 6320,84 грн. за одну тонну без ПДВ, загальною вартістю 130 554,68 грн. з ПДВ.

Позивач вказує, що надав Відповідачу рахунок-фактуру № ТМО-23 від 02.09.08 р. на оплату отриманого товару, що на його думку підтверджується видатковою накладною №ТОд-12, підписаною представником Відповідача за довіреністю серії ЯПЗ № 941911, та довідкою банку №124 від 20.01.2009 р. про часткове погашення суми боргу, яка була сплачена Відповідачем згідно отриманого рахунку-фактури.

Також Позивач зазначив, що 08.10.2008 р. на виконання умов договору поставки №02/ОД/08 від 01.08.2008 р. відвантажив Відповідачу наступний металопрокат:

- арматура діаметром 12 мм, класу А500, довжиною 12 метрів, у кількості 4,290 тн., за ціною 4,650 грн. за одну тонну без ПДВ,

- арматура діаметром 16 мм, класу А-ІІІ, у кількості 14,535 тн., за ціною 4733,34 грн. за одну тонну без ПДВ,

- арматура діаметром 8 мм, класу А500, довжиною 12 метрів, у кількості 3,205 тн., за ціною 4783, 34 грн. за одну тонну без ПДВ, загальною вартістю 124 893,84 грн. з ПДВ.

Позивач стверджує, що надав Відповідачу рахунок-фактуру № 335 від 07.09.08 р. на оплату отриманого товару. Як на докази поставки Позивач посилається на видаткову накладну № ТМО-225, підписану представником Відповідача за довіреністю серії ЯПЗ №941937 та довідку банку №124 від 20.01.2009 р. про часткове погашення суми боргу, яка була сплачена згідно отриманого рахунку-фактури.

Посилаючись на умови договору №02/ОД/08 від 01.08.2008 р. Позивач зазначив, що Відповідач повинен був оплатити отриманий металопрокат протягом 5 банківських днів з дати відвантаження товару.

Позивач стверджує, що виконав свої обов'язки за договором у повному обсязі, однак відповідач в порушення умов договору неповністю та несвоєчасно розраховувався за отриманий металопрокат.

За неналежне виконання Відповідачем умов договору, Позивач відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України нарахував йому 3% річних та інфляційні витрати з врахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 1378,01 грн. та 6413,90 грн. відповідно.

З огляду на вищевикладене Позивач просить суд стягнути з Відповідача 118 771,62 грн. основної заборгованості за поставлений металопрокат, 3% річних в сумі 1378,01 грн. та інфляційних у розмірі 6413,90 грн.

Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи  норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.1.1 Договору купівлі-продажу № 02/Од/08 укладеному 01.08.2008 р. між ТОВ "Транс агентство метал" та ТОВ "ВКФ "Будінжсервіс", Продавець (Позивач) зобов'язався продати Покупцю (Відповідачу), а Покупець зобов'язався прийняти та оплатити металопродукцію на умовах дійсного договору.

Ціна на товар на умовах постачання, в кожному конкретному випадку приводиться у відповідних рахунках-фактурах, накладних або специфікаціях, які є невід'ємною частиною договору. (п.п.1.2., 3.1. Договору).

Відповідно до п.4.1. Договору оплата товару здійснюється по факту відвантаження впродовж 5-ти банківських днів, з дати передачі товару на склад Покупця.

03.09.2008 р. на виконання умов договору поставки №02/ОД/08 від 01.08.2008 р., Позивач за видатковою накладною №ТОд-12 відвантажив Відповідачу металопрокат:

- арматура діаметром 14 мм, класу А500, довжиною 12 метрів, у кількості 13,190 тн., за ціною 6154,17 грн. за одну тонну без ПДВ,

- круг діаметром 10 мм, у кількості 4,370 тн., за ціною 6320,84 грн. за одну тонну без ПДВ, загальною вартістю 130 554,68 грн. з ПДВ. Товар бив отриманий представником Відповідача за довіреністю серії ЯПЗ № 941911. Позивач виставив Відповідачу рахунок-фактуру № ТМО-23 від 02.09.2008 р. на оплату отриманого товару.

08.10.2008 р. Позивач за видатковою накладною № ТМО-225 відвантажив Відповідачу металопрокат:

- арматура діаметром 12 мм, класу А500, довжиною 12 метрів, у кількості 4,290 тн., за ціною 4,650 грн. за одну тонну без ПДВ,

- арматура діаметром 16 мм, класу А-ІІІ, у кількості 14,535 тн., за ціною 4733,34 грн. за одну тонну без ПДВ,

- арматура діаметром 8 мм, класу А500, довжиною 12 метрів, у кількості 3,205 тн., за ціною 4783, 34 грн. за одну тонну без ПДВ, загальною вартістю 124 893,84 грн. з ПДВ. Товар бив отриманий представником Відповідача за довіреністю серії ЯПЗ №941937. Позивач виставив Відповідачу рахунок-фактуру № 335 від 07.09.08 р. на оплату отриманого товару.

В порушення умов договору Відповідач повністю за отриманий товар не розрахувався. Наявна заборгованість Відповідача складає 118771,62 грн.

Пунктом 2 ст.625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

За неповну та несвоєчасну оплату Відповідачем отриманого металопрокату, Позивач здійснив розрахунок заборгованості з врахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 6413,90 грн. та   нарахував 3% річних  1378,01 грн. та. відповідно.

Розрахунок встановленого індексу інфляції та 3 % річних здійснено Позивачем вірно.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як обґрунтовані та підтвердженими належними доказами та наявними матеріалами справи.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок Відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 68, 82-85 ГПК України, суд,  -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна          компанія Будінжсервіс" (65012, м. Одеса, вул. Базарна, б. 100, кв. 1, код 34108266, п/р 26001116050   в ООФ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 328351) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс агентство метал" (94206, Луганська обл., м. Алчевськ, вул. Гмирі, 12, код 35785206, п/р № 26006310036501 в АБ "Південний", м Луганськ, МФО 304999) –118 771,62 грн. основної заборгованості, 3% річних в сумі 1378,01 грн., встановлений індекс інфляції у розмірі 6413,90 грн., 1265,64 грн. держмита та 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

3.          Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 23.02.2009 р.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

]

Суддя                                                                                                           Власова С.Г.

Рішення підписано в порядку ст. 85 ГПК України 04.03.2009 р.