Ухвала
від 03.04.2009 по справі 14/48
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/48

    

03.04.09   

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

      м.Чернігів,  проспект Миру, 20                                                                                                                   тел. 77-99-18

У  Х  В  А  Л  А

02 квітня 2009р.                                                                                                                    справа №14/48

За позовом: Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія „Чернігівобленерго”, вул.Горького,40, м. Чернігів, 14000

До відповідача: Агропромислової комерційної асоціації „Янжуловка”, вул.Гагаріна,15, с.Жовтневе, Семенівський р-н., 15412

Про  стягнення  647грн. 75коп.  

                                                                                                                       Суддя   Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН

Від позивача:  Костенкова О.П. юрисконсульт довіреність №17/6889 від 04.12.08р.

Від відповідача: не з'явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 647,75грн. за перевищення договірної величини електроспоживання згідно договору про постачання електричної енергії №5 від 11.08.08р.

          Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №13 від 05.03.09р., в якому з позовними вимогами не погодився посилаючись на те, що проводить сплату рахунків згідно договору, а в серпні і вересні була переплата, що акт про перевищення споживачем договірного обсягу споживання електричної енергії №А205-11-2008 від 21.11.08р. і рахунок №205-11-2008 від 21.11.08р. на суму 647,75грн. не мають юридичної сили. Окрім того, відповідач вважає, що згідно п.4.2.2 договору не є перевищенням спожитої електроенергії, і за 2008р. використав всього 51,5тис.кВт. У відзиві на позов відповідач стверджує, що постачальник не виконує Постанову НКРЕ №524 від 17.04.08р., порушує умови договору згідно Додатку №2/2, №3 і нараховує оплату на всю кількість електроенергії, а не на активну, кількість такої електроенергії складає 12,9 тис.кВт, що в 2008р. виникли форс-мажорні обставини (п.4.3.1. договору) при збирання врожаю гречки, уборка затягнулася до 27.10.08р., а зерно гречки необхідно було сушити, що керівник не зміг точно розрахувати споживання електроенергії і скористатись п.5.5. договору.

          Представник позивача в судовому засіданні надав заяву про припинення провадження по справі від 02.04.09р. за №16/04, в якій зазначив, що відповідач перерахував заборгованість в повному обсязі в сумі 647,75грн. та просив припинити провадження по справі та стягнути з відповідача 102грн. держмита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Оскільки, після пред'явлення позову відповідачем 17.03.09р. сплачено борг в повній сумі, спір в частині стягнення боргу в сумі 647,75грн. відсутній, провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору. За таких обставин, суд задовольняє заяву позивача, а провадження у справі підлягає припиненню.

Враховуючи, що спір виник з вини відповідача та відповідно до ст.49 ГПК України державне мито в сумі 102,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00грн. підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

Керуючись ст.22, 33, 49, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Припинити провадження у справі в частині стягнення боргу в сумі 647грн.75коп.

2. Стягнути з Агропромислової комерційної асоціації „Янжуловка” (вул.Гагаріна,15, с.Жовтневе, Семенівський р-н, р/р 260041712 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” м.Чернігів МФО 353348 код 03796933) на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія „Чернігівобленерго” (вул.Горького,40, м.Чернігів, р/р 26002301866 в філії ЧОУ ВАТ „Державний ощадний банк України” МФО 353553 код 22815333) 102грн.00коп. державного мита та 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

 Суддя                                                                                                                               Н.Ю.Книш

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення03.04.2009
Оприлюднено11.04.2009
Номер документу3332745
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/48

Ухвала від 25.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 11.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 11.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 25.05.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 27.04.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 21.05.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 17.08.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 20.04.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Судовий наказ від 06.05.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 24.03.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні