Рішення

від 20.03.2009 по справі 13/163/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/163/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.09                                                                                        Справа №  13/163/09

   Серкіз В.Г.

За   позовом: Концерн “Міські теплові мережі”,  м. Запоріжжя

До відповідача: Житлово-будівельний кооператив “Битовик-5”, м. Запоріжжя

про стягнення   7 892,54 грн.

                                                                         Суддя  Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача: Алілуєв Д.Ю., дов №5162/27-19 від 11.09.08р.

Від відповідача :  Романченко С.А., голова правління, паспорт СМ  843787 від 23.06.05р.

           Розглядається позовна заява Концерн “Міські теплові мережі”,  м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію відповідно до договору №501078 від 01.01.2007р.

Представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі  у розмірі 7 892,54 грн. та, крім того, просив стягнути  з відповідача витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу –118,00грн.

Відповідач проти позову не заперечив, про що  підписав  акт звірки станом на 27.01.09р. наданий йому позивачем  та визнав у ньому  суму боргу у розмірі 7 892,54 грн.

Розглянувши матеріали справи, додаткові докази та заслухавши представників позивача та відповідача,  суд

                                       Втановив:

Між Концерном „Міські теплові мережі”, м. Запоріжжя  та Житлово-будівельним кооперативом „Битовик-5” 01.01.2007р. було укладено договір №501078 про купівлю-продаж теплової енергії в гарячій воді .

Згідно п.1.1 вказаного договору позивач зобов'язався постачати відповідачеві теплову енергію та гарячу воду в пострібних йому обсягах, а ЖБК “Битовик-5” зобов'язався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.

Позивачем були виконані умови договору у повному об'ємі. Теплова енергія постачалася відповідачу у житловий будинок по вул.  Північнокільцевій, буд. 4 у м.  Запоріжжі.

Відповідно до п.3.2.1 Договору ЖБК „Битовик-5” зобов'язаний виконувати всі умови, передбачені договором. Згідно п.6.2 Договору розрахунковим періодом за спожиту теплову енергію є календарний місяць.

Відповідно п.6.3 договору підставою для розрахунків Споживача з Енергопостачальною організацією є рахунок та акт приймання-передачі теплової енергії

Згідно п.6.4 Договору, відповідач зобов'язаний  до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію.

В лютому 2007 року відповідачем було спожито теплової енергії на суму 3 821,79 грн. Спожита теплова енергія була оплачена частково, а сума заборгованості складає 1 125,17 грн.

В березні 2007 року відповідач спожив теплової енергії на суму 4 552,26 грн., в червні 2007р. -  на суму 758,96 грн. ,  в липні 2007р - на суму 518,91 грн., в  серпні 2007р. -  на суму 1 110,38 грн.,  яка часткового сплачена та залишок   несплаченого боргу за серпень 2007р. складає 1 050,38 грн.

Загальна  сума заборгованості за спожиту теплову енергію відповідача перед позивачем складає  7 892,54 грн., про що свідчить   акт звірки взаєморозрахунків  станом на 27.01.09р., який підписаний позивачем та відповідачем та знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 526 ЦК України (ст.193 ГК України) сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином у відповідності до умов договору та у встановлений строк.

Згідно зі ст.530 ЦК України (ст.276 ГК України) відповідач зобов'язаний був оплатити поставлену теплову енергію у встановлений строк за встановленими цінами. ЖБК “Бито вик-5” порушив умови договору та ст. 526 ЦК України, не виконав своєчасно покладені на нього обов'язки, чим спричинив шкоду інтересам  Концерну “Міські теплові мережі”.

Відповідно до  ст. 193 Господарського кодексу України, - суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору…

Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань крім випадків, передбачених законом.

Аналогічну норму містить ст. 526 Цивільного кодексу України.

Приймаючи до уваги те, що на момент розгляду справи в суді відповідачем  заборгованість  в сумі 7 892,54грн. не  погашена, вимоги позивача про  стягнення  вказаної заборгованості за спожиту теплову енергію  підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти  на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

Вирішив:

1.Позов  задовольнити .

2.Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу  “Битовик-5”  (69059,  м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, буд 4, кв. 56,  ЄДРПОУ 20509384 , р/р 2600733601424 в ЗОУ ВАТ “Ощадбанк” м. Запоріжжя, МФО 313957)  на користь Концерну “Міські теплові мережі”  ( 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський , буд. 137,  ЄДРПОУ 32121458 , р/р 26004045320001 в АКБ “Індустіалбанк” м. Запоріжжя, МФО 313849)  заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 7 892(сім тисяч вісімсот дев'яносто дві) грн. 54 коп.,    102 (сто дві) грн. 00коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять)  грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили  після  закінчення  десятиденного  строку  з дня  його  підписання.

Рішення оформлене і підписане згідно з вимогами ст. 84 ГПК України 20.03.09 р.

               Суддя                                                                        В.Г.Серкіз