Постанова

від 05.09.2013 по справі 802/3559/13-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   м. Вінниця 05 вересня 2013 р.           Справа № 802/3559/13-а Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді  Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши в  порядку скороченого провадження матеріали справи за позовом: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Вінницькій області    до:   товариства з обмеженою відповідальністю "Агропростір ТВ"   про: стягнення заборгованості в розмірі 1 751,00 грн., - ВСТАНОВИВ: 21.08.2013 року до Вінницького окружного адміністративного суду звернулась  Вінницька об'єднана державна податкова інспекція головного управління Міндоходів у Вінницькій області з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Агропростір Т» про стягнення заборгованості з податку на прибуток  у розмірі 1 751,00 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач у встановлений законом строк не сплатив суму податку на прибуток, зазначену в податковій декларації №127710 від 31.01.2013 р., в наслідок чого виникла заборгованість, що стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом. Справа розглядається в порядку скороченого провадження, оскільки в силу статті 183-2 КАС України в  адміністративних справах щодо  стягнення   грошових  сум,  які  ґрунтуються  на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, тому ухвалою суду від 22.08.2013 року відкрито скорочене провадження у справі та запропонувано відповідачу в 10-денний термін з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв`язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Відповідач у строк, передбачений ст. 183-2 КАС України заперечень проти позову не направив, копію вищезазначеної ухвали відповідачем не отримано, оскільки на адресу суду повернувся конверт з відміткою «за зазначеною адресою не значиться» (а.с. 17). Відповідно до положень частини 11 статті 35 КАС України, у разі не вручення повістки адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Беручи до уваги те, що відповідач своїм правом заперечити проти позовних вимог не скористався, справа розглянута судом в порядку скороченого провадження за наявними в ній доказами в межах строку, визначеного  статтею 183-2 КАС України. Судом встановлено, підприємство зареєстровано виконавчим комітетом Вінницької міської ради 17.08.2011 р. та перебуває на обліку в Вінницькій ОДПІ  з 18.08.2011 року. Заборгованість по податку на прибуток після часткової сплати становить 1 751,00 грн. Дана заборгованість виникла у результаті поданої підприємством податкової декларації з податку на прибуток №127710 від 31.01.2013 р. Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації. Однак, платник податків не виконав свої зобов'язання щодо сплати податку. Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг – сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та в розмірах встановлені цим Кодексом. Згідно положень п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового Кодексу України державні податкові служби мають право звергатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у байках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Стаття 67 Конституції України визначає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законами. Таким чином, станом на 16.08.2013 р. зазначений вище платник має заборгованість перед бюджетом у сумі 1 751,00 грн. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом. Згідно  із  положеннями статті 86 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні. Враховуючи те, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі. Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають. Керуючись ст.ст.  86, 94, 158, 162, 183-2, 256  КАС України, Вінницький окружний адміністративний суд, - ПОСТАНОВИВ: 1. Адміністративний позов задовольнити повністю. 2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агропростір ТВ" (21100, м. Вінниця, вул. 1 Травня, 88, код ЄДРПОУ 37836330, р/р № 26053000370564, №26003000370558 в ПАТ "ФКБ Банк", МФО 380009) на користь Держави суму податкового боргу по податку на прибуток в розмірі 1 751 (одна тисяча сімсот п'ятдесят одна) грн. 00 коп. 3. Постанова підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України Суддя                                                                                Віятик Наталія Володимирівна