49/51-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" березня 2009 р. Справа № 49/51-09
вх. № 1448/3-49
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - Ветчинкіна Т.В., довіреність № 20/02/09 від 20.02.2009 року відповідача - Петрієнко А.А., довіреність б\н від 14.03.2009 року
розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НТЦ "Енергетичні технології"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність", м. Харків
про стягнення 6722,08 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача 6722,09 грн., з яких 5849,14 грн. боргу у тому числі ПДВ 20 % в сумі 974,86 грн., з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми у розмірі 175,47 грн., пені в сумі 697,74 грн. за договором № 6-ЕЕ-04р. купівлі-продажу електроенергії. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.
16.03.2009 року до суду надійшло Уточнення позовних вимог, відповідно до якого позивач зменшив свої позовні вимоги у зв'язку з частковим погашенням відповідачем суми заборгованості, та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 742,19 грн. пені.
Оскільки у відповідності до ст. 22 ГПК України позивач має право до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог і це не порушує чиїх -небудь прав та охоронюваних законом інтересів, суд приймає заяву про уточнення позовних вимог до розгляду.
Представник позивача в судовому засіданні підтримує уточнені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечує проти позовних вимог.
Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.
10 грудня 2004 року між ТОВ "НТЦ "Енергетичні технології" (Продавець) та ТОВ "Співдружність" (Покупець) був укладений договір № 6-ЕЕ-04р. купівлі-продажу електроенергії.
Відповідно до умов договору позивач зобов'язався продавати погодинно електричну енергію, а відповідач зобов'язався погодинно приймати та оплачувати електричну енергію на умовах та в строки, передбачені цим договором, додатками до нього та діючими законодавчими та нормативними актами.
Матеріалами справи встановлено, що позивач виконав належним чином свої договірні зобов'язання з продажу електричної енергії відповідачеві згідно замовленого ним обсягу.
У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору, позивачем у відповідності до п. 6.3. договору, нарахована пеня за період з 01.09.2009 року по 01.03.2009 року в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої оплати за кожен день прострочення платежу, яка становить 742,19 грн.
Позивач надав до суду обґрунтований розрахунок пені, який відповідає вимогам Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”. За таких підстав, позовні вимоги в частині стягнення 742,19 грн. пені обґрунтовані та підлягають задоволенню.
У відповідності зі ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір доведено до суду.
Керуючись статтями 1, 12, 22, 47, 49, 82-84 ГПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність" (61000, м. Харків, вул. Воровського, 40, поточний рахунок 260040134615 і "Інпромбанк" МФО 351878, поточний рахунок 26007000064424 АБ "Факторіал-банк" м. Харків, МФО 351715, код ОКПО 22620803) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - технічний центр "Енергетичні технології" (61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 60, поточний рахунок 26004000630011 в ОАО"Банк "Демарк", МФО 353575, код ЄДРПОУ 32949766) 742,19 грн. пені, витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення підписане 18.03.2009 року.
Суддя
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 17.03.2009 |
Оприлюднено | 11.04.2009 |
Номер документу | 3332933 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Присяжнюк О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні