Рішення

від 01.04.2009 по справі 12/39

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/39

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2009 р.                                                                              Справа  № 12/39

За позовом  Товариство з обмеженою відповідальністю "Прімавера-Пак"  

до відповідача  Товариство з Обмеженою Відповідальністю "Укрмолпродукт"

про стягнення в сумі 65 317 грн. 46 коп.

Суддя О.Г.Крейбух

Представники:

Від позивача  : представник  Сапранов О.О., довіреність    від 16.02.09 р.  

Від відповідача : представник  не з'явився     

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду із позовом про стягнення з відповідача 61399,66 грн. основного боргу за поставлену продукцію згідно з договором від 02.12.2008р. № ДГ-0112/08П, 847,82 грн. пені та 3069,98 грн. штрафу.

В судовому засіданні 01 квітня 2009 року позовні вимоги підтримав.

Відповідач відзиву на позов до суду не подав, участі уповноваженого представника в судових засіданнях 17.03.2009р. та 01.04.2009р. не забезпечив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями № 4699920 та № 4729007 відповідно /а.с.24, 32/.

А тому суд здійснює розгляд справи № 12/39 за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України.

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України позивачу роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Прімавера-Пак»(надалі- продавець, позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю «Укрмолпродукт»(надалі- покупець, відповідач) укладено договір постачання пакетів для упаковки сирів № 0112/08П (надалі –Договір), відповідно до умов якого продавець зобов'язується постачати, а покупець приймати та оплачувати багатошарові термоусадочні пакети AMIBAK без поліграфії та з поліграфією ТОВ ПФК «Атлантис-Пак»Російська Федерація, які призначені для дозрівання, зберігання та пакування твердих сирів. /а.с.11-14/.

Відповідно до п.2.3 Договору прийом товару здійснюється покупцем відповідно до видаткових накладних, які підписуються продавцем на фактично надану кількість товару та згідно з Інструкціями П-6 та П-7.

Так, відповідно до умов Договору позивачем поставлено товар на загальну суму 69399,66 грн., що підтверджується:

-          видатковою накладною № РН-0000811 від 03.12.2008р. на суму 68139,66 грн., довіреність на отримання товарно-матеріальних цінностей від 03.12.2008р. № 174 /а.с.15, 17/;

-          видатковою накладною № РН-0000883 від 13.01.2009р. на суму 1260,00 грн., довіреність на отримання товарно-матеріальних цінностей від 12.01.2009р. № 4 /а.с.16, 18/.

Умовами п.5.2 Договору визначено, що повна оплата відвантаженої партії товару повинна бути здійснена покупцем не пізніше ніж на 15 календарний день від дати складання відповідної видаткової накладної.

Тобто кінцевий термін розрахунку становить:

-          по видатковій накладній від 03.12.2008р. № РН-0000811 –до 18.12.2008р.;

-          по видатковій накладній від 13.01.2009р. № РН-0000883 –до 26.01.2009р.

Відповідач оплату за поставлений товар здійснив несвоєчасно та не в повному обсязі. Всього сплачено 8000,00 грн., що підтверджується банківськими виписками від 27.01.2009р. та від 04.02.2009р. /а.с.19, 20/.

Таким чином, заборгованість відповідача за отриманий товар складає  61399,66 грн.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відтак, позовна вимога про стягнення суми основного боргу у розмірі 61399,66 грн. є підставною та підлягає задоволенню на підставі ст.526, 530 Цивільного кодексу України.

Пунктом 8.3 Договору сторони погодили відповідальність покупця за порушення строків оплати товару згідно п.5.2 Договору у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочення та штрафу у розмірі 5 % від невчасно перерахованої суми.

Поскільки несвоєчасне виконання відповідачем оплати за поставлений товар має місце, то позовні вимоги про стягнення пені у сумі 847,82 грн. за період з 27.01.2009р. по 16.02.2009р. та штрафу у сумі 3069,98 грн. є підставними та підлягають задоволенню за обгрунтованим розрахунком позивача /а.с.5, 6/.

Відповідно до статті 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати, а саме державне мито за подання позовної заяви у сумі 653,18 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно зі статтею 91 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі, не згідна із рішенням суду має право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Апеляційна скарга або подання подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Керуючись ст.ст.49,  811, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу  України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.  

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмолпродукт"  (с.Злинці, Дубенський район, Рівненська область, 35601, іден.код.31126518) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Прімавера-Пак" (вул.Алішера Навої, 76, м.Київ, 02125, іден.код 32848962) основний борг у сумі 61 399 грн. 66 коп., пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань у сумі 847 грн. 82 коп., штраф за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань у сумі 3069 грн. 98 коп., державне мито за подання позовної заяви у сумі 653 грн. 18 коп. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі118 грн 00 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили відповідно до частини 3-4 статті 85 Господарського процесуального кодексу України.  

 Суддя                                              

підписано "01" квітня 2009 року

Помічник судді

Шандалюк О.М.