Рішення

від 04.09.2013 по справі 902/1097/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04 вересня 2013 р. Справа № 902/1097/13

Провадження № 6/902/67/13

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Уют-2"

до : Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бульвар Свободи 8"

про стягнення 2220,80 грн. заборгованості

Господарський суд Вінницької області у складі

Головуючого судді Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники

позивача : Новотарська О.П. за дорученням від 14.02.2013 р.

відповідача : Огородник В.В.- адвокат

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області подана позовна заява про стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бульвар Свободи 8" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Уют-2" 2220,80 грн., в тому рахунку 2192,93 грн. основного боргу, 27,87 грн. 3 % річних за період з 15.01.2013р. по 27.06.2013р.

Відповідач відзиву на позов не надав, повноважний представник у судовому засіданні проти позовних вимог заперечив в повному обсязі, з тих підстав, що позивач неякісно надавав послуги на протязі листопада-грудня 2012р.

Заслухавши пояснення представників сторін, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши в сукупності надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку суд встановив наступне.

02.04.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Уют-2" (в договорі "Виконавець") та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бульвар Свободи 8" (в договорі "Замовник") уклали договір про надання послуг по прибиранню житлового будинку № 8 по бульвару Свободи і прибудинкової території, який переукладений 19.12.2012р. (надалі "Договір").

Відповідно до п. 1.1 Договору предметом Договору є надання послуг по прибиранню житлового будинку № 8 по бульвару Свободи і прибудинкової території.

Відповідно до п. 1.2 Договору метою Договору є забезпечення кваліфікованого, якісного, гарантованого обслуговування житлового будинку, дотримання санітарного стану прибудинкових територій для створення мешканцями будинку належних умов проживання.

Відповідно до п. 2.1.2 Договору Замовник зобов'язується оплачувати послуги в установлені договором строки.

Відповідно до п. 2.2.1 Договору Виконавець зобов'язується забезпечити якісне надання послуг по прибиранню житлового будинку та прибудинкової території відповідно до вимог законодавства, нормативних документів та умов договору.

Відповідно до п. 4.1 Договору Вартість всіх робіт за даним договором визначається згідно підписаних актів виконаних робіт у відповідності до тарифу (додатком № 1 до договору).

Відповідно до п. 4.2 Договору акт виконаних робіт підписується Замовник протягом 3 робочих днів після фактичного надання послуг.

Відповідно до п. 4.4, 4.5 Договору оплата наданих послуг здійснюється Замовником на підставі підписаного акту виконаних робіт по договору з урахуванням якості, своєчасності і об'ємів наданих послуг (робіт). Розрахунок здійснюється шляхом перерахування коштів Замовником на поточний рахунок Виконавця в строк до 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до п. 5.1 Договору за невиконання або неналежне виконання зобов'язань за цим договором сторони не6суть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Позивач відповідно до положень Договору надав відповідачу послуги по прибиранню житлового будинку та прибудинкової території на загальну суму 2192,93 грн., що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) № Оу-00059 від 29.12.2012р. на суму 1324,62 грн. за грудень 2012р., № Оу-0000001 від 14.01.2013р. на суму 868,31 грн. за січень 2013р. (а.с. 14-25).

Відповідач свої зобов'язання по оплаті послуг по прибиранню житлового будинку та прибудинкової території не виконав.

15.01.2013р. сторони уклали угоду про розірвання договору про надання послуг по прибиранню житлового будинку № 8 по бульвару Свободи і прибудинкової території від 19.12.2012р. (надалі Угода).

Відповідно до п. 3 Угоди Замовник зобов'язаний сплатити Виконавцю суму заборгованості в розмірі 2192,93 грн.

Вказана угода не визнана недійсною в установленому законом порядку, є чинною на час прийняття даного рішення.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем станом на день прийняття рішення судом становить 2192,93 грн.

З огляду на предмет і характер зобов'язань взятих сторонами в договорі, між сторонами виникли правовідносини, які регулюються главою 63 "Послуги. Загальні положення", ст. 901, 903, 907 ЦК України (договір про надання послуг). Відповідно до вказаних статей за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї статі застосовуються до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі статтею 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач звертався до відповідача з претензією № 10 від 27.03.2013 р. про сплату заборгованості в сумі 2192,93 грн. Відповідачем вказана претензія залишена без задоволення.

Таким чином у відповідача виник обов'язок сплатити суму 2192,93 грн. 04.04.2013р., відповідно до умов угоди про розірвання договору та вимог ст. 530 ЦК України.

Позовні вимоги в частині стягнення боргу стверджуються договором від 19.12.2012 р., актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) № Оу-00059 від 2912.2012р., № Оу-0000001 від 14.01.2013р, угодою про розірвання договору від 15.01.2013р., розрахунком, іншими матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню в сумі 2192,93 грн. відповідно до ст.ст. 525, 526, 527, 907 Цивільного кодексу України.

Крім суми основного боргу позивач пред'явив до стягнення 27,87 грн. 3 % річних за період з 15.01.2013р. по 27.06.2013р.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги в частині стягнення 3 % річних підтверджуються договором від 19.12.2012 р., розрахунком, іншими матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню частково в сумі 15,32 грн. 3 % річних за період з 05.04.2013 р. по 27.06.2013 р. відповідно до розрахунку, здійсненого судом на підставі ст. 625 ЦК України.

З урахуванням викладеного, оцінивши подані позивачем докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню відповідно до чинного законодавства в сумі 2208,25 грн., з яких:

основний борг - 2192,93 грн.;

3 % річних - 15,32 грн.;

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір підлягає покладенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бульвар Свободи 8" (21037 м. Вінниця , бульвар Свободи,8,кв.46 , код ЄДРПОУ 36243608 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Уют-2" ( 21037, м. Вінниця , вул. Ак. Ющенка,18 , код ЄДРПОУ 38135157 ) 2 192,93 грн. основного боргу, 15,32 грн. річних, 1710,62 грн. судового збору.

В частині стягнення 12,55 грн. річних відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 06 вересня 2013 р.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. прим.:

1 - до справи