ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 вересня 2013 року Справа № 925/1353/13 Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Гури І.І, при секретарі судового засідання Голуб Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Столицяінвестбуд" (ТОВ "СіБ") м. Київ до державного підприємства "Златодар" м. Золотоноша Черкаської області про стягнення 96 477,50 грн.,- ВСТАНОВИВ : Товариство з обмеженою відповідальністю "Столицяінвестбуд" звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до державного підприємства "Златодар", у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 96 477,50 грн. заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що 20 березня 2012 року між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки зернових № 20/03/12-1а, в порушення вимог якого відповідач не розрахувався та має заборгованість перед позивачем у сумі 96 477,50 грн. Представник відповідачі у письмовому листі № 328 від 05.09.2013 року повідомив суду, що вони проти заявленого позову не заперечують та просять суд розглянути справу без участі їхнього представника. Додав копію довіреності № 290 від 08.08.2013 року. Представник позивача направив суду факсове повідомлення, відповідно до якого вони просять суд здійснити розгляд справи за відсутності представника на підставі наявних у справі документів; просять повідомити позивача про результати розгляду справи, надіславши копію прийнятого рішення. У судове засідання сторони представників не направили. Суд вважає можливим завершення вирішення спору без участі представників сторін за наявними матеріалами. Згідно ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення. Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, судом встановлено наступне. 20 березня 2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Столицяінвестбуд» (позивач у справі, постачальник за договором) та Державним підприємством «Златодар» (відповідач у справі, покупець за договором ) укладено договір поставки зернових № 20/03/12-1а (далі Договір), відповідно до умов якого постачальник зобов'язується передати у власність покупцеві (поставити), а покупець зобов'язується прийняти у свою власність та оплатити товар, що є власністю постачальника, згідно даного Договору і додатків до цього Договору, які є невід'ємною частиною Договору. (п.1 Договору). Договір містить, зокрема, такі умови : - Товар – зерно пшениці, врожаю 2011 року, країна походження – Україна, в кількості відповідно до додатків до цього договору +/- 5 % за заліковою вагою (в договорі іменоване як «Товар» або «зерно»). Загальна кількість товару по цьому договору визначається сумою кількості товару, яка погоджується сторонами у всіх додатках до цього договору (п.2 Договору); - Ціна товару - ціна за одиницю товару та загальна вартість партії товару, що має бути поставлена, визначається я в додатках до цього договору. Загальна сума цього договору визначається сумою вартостей товару, які узгоджені сторонами у всіх додатках до цього договору.(п.4); - постачальник здійснює поставку товару на умовах EXW ФРАНКО-СКЛАД (ЕЛЕВАТОР) зберігання товару, який вказується в додатках до цього договору (Міжнародні правила тлумачення торгових термінів «Інкотермс» в редакції 2010 року). Постачальник повинен проводити поставку товару партіями і в строки згідно з додатками до цього договору. Датою поставки вважається дата переоформлення товару на елеваторі на ім'я покупця (дата оформлення за складським документом (складською квитанцією) і підписання сторонами накладної або акту про прийом-передачу товару).(п.5); - покупець перераховує на розрахунковий рахунок постачальника 100 % вартості кожної партії товару на умовах і в строки, зазначених у відповідних додатках до цього договору (п.7). Відповідно до додатку № 1 від 20 березня 2012 року до Договору позивач зобов'язався поставити відповідачу пшеницю 5 класу врожаю 2011 року (ДСТУ 3768:2010) у кількості 53 тони +/- 5 % загальною вартістю 98 050,00 грн. без ПДВ. Позивач поставив на виконання умов Договору відповідачу пшеницю 5 класу в кількості 52,533 тони, загальною вартістю 97186,05 грн., що підтверджується видатковою накладною № С-00000060 від 30 березня 2012 року. 26 квітня 2012 року відповідач повернув позивачу частину товару у кількості 0,383 тони, загальною вартістю 708,55 грн., що підтверджується видатковою накладною № 00061 від 26 квітня 2012 року. Між сторонами підписано акт звірки розрахунків між підприємствами станом на 24 травня 2013 року, відповідно до якого заборгованість відповідача становить 96 477,50 грн. Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню, з огляду на наступне. Сторони правовідносин є суб'єктами господарювання, зобов'язання, що виникли між ними, суд вважає господарськими договірними у сфері господарсько-торговельної діяльності. Господарсько-торговельна діяльність опосередковується господарськими договорами поставки, купівлі-продажу, міни (бартеру) та іншими. Господарські договори укладаються за правилами встановленими ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України (далі - ГК України), іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів (ст.ст.173, 179, 263 ГК України). Загальні положення поставки врегульовані параграфом 1 глави 30 Господарського кодексу України. Відповідно до ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Загальні умови виконання господарських зобов'язань визначені главою 22 ГК України. Статтею 193 ГК України передбачено, що до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених ГК України. Стаття 712 ЦК України регулює відносини, що виникають із договору поставки. Так, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Згідно зі статтями 193, 202 Господарського кодексу України та статтями 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом. Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Отже, суд вважає доведеним право позивача вимагати стягнення з відповідача 96 477,50 грн. боргу за надані послуги. Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені останнім при поданні позову, а саме 1929,56 грн. судового збору. Керуючись ст. 49, ст.ст.82-85 ГПК України, суд, - В И Р І Ш И В : Позов задовольнити повністю. Стягнути з Державного підприємства «Златодар» (вул. Шевченка, 47, м.Золотоноша, Черкаська область, ідентифікаційний код 00952545) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Столицяінвестбуд» (пров. Лабораторний, 1, к. 173, м. Київ, ідентифікаційний код 35849311) - 96 477,50 грн. (дев'яносто шість тисяч чотириста сімдесят сім гривень 50 коп.) заборгованості та 1929, 56 грн. (одна тисяча дев'ятсот двадцть дев'ять гривень 56 коп.) судового збору. Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом 10 днів з дня складення повного рішення. Повне рішення складено 06 вересня 2013 року. Суддя І.І.Гура
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 05.09.2013 |
Оприлюднено | 09.09.2013 |
Номер документу | 33330978 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Гура І.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні